27.04.2022

Wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. II OSK 1743/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Flasińska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędzia del. WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 754/18 w sprawie ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy 1. oddala skargę kasacyjną; 2. oddala wniosek A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z 8 stycznia 2019 r. sygn. akt II SA/Ol 754/18, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) dalej zwanej "p.p.s.a." oddalił skargę M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy.

Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Wójt Gminy N. decyzją z [...] lipca 2015 r., nr [...] ustalił warunki zabudowy dla przedsięwzięcia polegającego na budowie elektrowni wiatrowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą o mocy nominalnej do 2,5 MW, na działce nr [...] w miejscowości N., obręb [...], gmina N.

Wnioskiem z 17 października 2016 r. M. R. zwrócił się o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a., bowiem został pominięty jako strona tego postępowania i bez własnej winy nie brał w nim udziału i nie mógł bronić swoich praw. Wskazał, że jest właścicielem nieruchomości położonej w miejscowości N., w tym działek o numerach: [...], [...], [...], [...] i [...]. Podniósł, że należąca do niego nieruchomość znajduje się w strefie mniejszej niż 1600 m od terenu podlegającego możliwej zabudowie urządzeniami elektrowni wiatrowej i tym samym jest położona w strefie oddziaływania planowanej inwestycji.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne