Uchwała SN z dnia 26 października 2023 r., sygn. III CZP 34/23
Jeżeli umowa leasingu została rozwiązana na mocy porozumienia stron, art. 70915 k.c. nie stosuje się, chyba że strony postanowiły inaczej.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
SSN Jacek Widło
SSN Dariusz Pawłyszcze (sprawozdawca)
„Czy w przypadku, gdy przyczyną rozwiązania umowy leasingu na mocy porozumienia stron (per facta concludentia) było dopuszczenie się przez korzystającego zwłoki z zapłatą finansującemu co najmniej jednej raty wynagrodzenia pieniężnego, do rozliczenia umowy znajduje zastosowanie per analogiam art. 70915 k.c., czy też wyłącznie art. 471 k.c.?”
podjął uchwałę:
Jeżeli umowa leasingu została rozwiązana na mocy porozumienia stron, art. 70915 k.c. nie stosuje się, chyba że strony postanowiły inaczej.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Warszawie, przedstawiając stan faktyczny, na tle którego powstało zagadnienie prawne, uznał, że wypowiedzenie umowy leasingu ze skutkiem natychmiastowym ze względu na niepłacenie rat leasingowych było nieskuteczne, ponieważ finansujący nie wyznaczył na piśmie dodatkowego terminu do uiszczenia zaległych rat. Według Sądu pytającego do rozwiązania leasingu doszło per facta concludentia, skoro korzystający podporządkował się wypowiedzeniu i zwrócił przedmiot leasingu, który następnie został sprzedany. Przy czym obecnie obydwie strony nie kwestionują, iż do rozwiązania umowy faktycznie doszło.
Przepisy regulujące umowę leasingu i same strony w treści umowy oraz w stanowiących jej integralną część ogólnych warunkach umowy leasingu nie wyłączyły możliwości rozwiązania umowy leasingu na mocy porozumienia stron, w tym per facta concludentia. Sąd drugiej instancji uznał też, że istniały przesłanki z art. 709 § 2 k.c. do jej wypowiedzenia ze skutkiem natychmiastowym, ponieważ korzystający dopuścił się zwłoki z zapłatą co najmniej jednej raty leasingowej. W nakreślonej wyżej sytuacji – zdaniem Sądu Apelacyjnego – wątpliwości powstają w sytuacji, w której wprawdzie zachodzą okoliczności uzasadniające wypowiedzenie umowy przez finansującego, i to ze skutkiem natychmiastowym, z przyczyn, za które odpowiada korzystający, ale z powodu uchybień formalnych wypowiedzenie to okazuje się bezskuteczne, zaś umowa z tych samych przyczyn zostaje rozwiązania przez strony per facta concludentia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
