Interpretacja indywidualna z dnia 20 października 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.582.2023.2.MAP

Koszty uzyskania przychodów.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 sierpnia 2023 r. wpłynął Pana wniosek z 17 sierpnia 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy kosztów uzyskania przychodów. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 10 października 2023 r. (wpływ 10 października 2023 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Przedmiotem Pana działalności gospodarczej jest świadczenie usług transportowych, sklasyfikowanych pod kodem PKD 49.39.Z. W maju 2016 r. i w maju 2018 r. zawarł Pan dwie umowy leasingu operacyjnego, których przedmiotem były dwa autokary. Wskutek pandemii COVID - 19, utracił Pan płynność finansową, raty leasingu płacił nieterminowo, a w później zaniechał płatności. Leasingodawca wypowiedział i rozwiązał z Panem umowy leasingu w grudniu 2020 r. Z wypowiedzianej umowy leasingu pozostała niezapłacona leasingodawcy wierzytelność. W 2023 r. zawarł Pan porozumienie, na mocy którego zobowiązał się Pan do zapłaty przysługującej leasingodawcy wierzytelności.

W uzupełnieniu wniosku doprecyzował Pan, że działalność gospodarczą prowadzi od 2 stycznia 2014 r. Dokumentację podatkową dla potrzeb podatku dochodowego prowadzi Pan w formie podatkowej księgi przychodów i rozchodów. Koszty uzyskania przychodów rozliczane są przez Pana metoda uproszczoną. Wskazane we wniosku umowy leasingu operacyjnego zawarte zostały na okres 60 miesięcy. Wierzytelność wskazana we wniosku nie przedawniła się, ani nie umorzono jej. Powyższa wierzytelność wynikała z obu umów leasingu operacyjnego. P