Interpretacja indywidualna z dnia 11 września 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.316.2023.3.OS

Odszkodowanie za bezumowne korzystanie z gruntu. Obowiązek fakturowania.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko w części nieprawidłowe i w części prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług w zakresie:

‒braku opodatkowania podatkiem VAT otrzymanego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości – jest nieprawidłowe;

‒braku opodatkowania podatkiem VAT otrzymanych zasądzonych odsetek wraz z wynagrodzeniem za bezumowne korzystanie z nieruchomości – jest prawidłowe;

‒obowiązku wystawiania faktur za wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości z zastosowaniem podstawowej stawki podatku VAT – jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 maja 2023 r. wpłynął Państwa wniosek z 24 maja 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie:

‒braku opodatkowania podatkiem VAT otrzymanego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości;

‒braku opodatkowania podatkiem VAT otrzymanych zasądzonych odsetek wraz z wynagrodzeniem za bezumowne korzystanie z nieruchomości;

‒obowiązku wystawiania faktur za wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości z zastosowaniem podstawowej stawki podatku VAT.

Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismami z 7 sierpnia 2023 r. (data wpływu 10 sierpnia 2023 r.) oraz z 1 września 2023 r. (data wpływu 6 września 2023 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Na podstawie wyroku wydanego dnia 30 stycznia 2023 roku przez Sąd Apelacyjny w … w sprawie …, którym to wyrokiem nieznacznie zmieniono wydany w pierwszej instancji przez Sąd Okręgowy w … wyrok z dnia 16 marca 2022 roku w sprawie oznaczonej sygnaturą …, Sąd Apelacyjny na rzecz Wnioskodawcy zasądził od Gminy Miasta …: (1) kwotę … zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, od kwoty … zł, od dnia 28 lutego 2017 r. do dnia zapłaty, od kwoty … zł, od dnia 9 października 2019 r. do dnia zapłaty, (2) … zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: … zł, od dnia 28 lutego 2017 roku do dnia zapłaty, … zł, od dnia 9 października 2019 roku do dnia zapłaty, (3) … zł na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w …, tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych oraz (4) … zł tytułem kosztów postępowania przed Sądem II instancji. Wytłuszczone kwoty podane powyżej zostały zasądzone tytułem wynagrodzenia należnego wnioskodawcy za bezumowne korzystanie przez Gminę Miasto … w okresie od X.2013 r. do 11.2019 r. z zabudowanej budynkiem działki numer … z obrębu …(…), poł. w ... przy ul. …, której wieczystym użytkownikiem był Wnioskodawca, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr …, a w którym to budynku (posadowionym na wym. działce) Gmina Miasto …(wyłącznie ona) od wielu lat prowadzi Przedszkole Publiczne nr … i wyłącznie ona korzystała z przedmiotowej działki, czyniąc to w sposób bezumowny, kosztem Wnioskodawcy.