Wyrok SN z dnia 17 lutego 2022 r., sygn. II CSKP 431/22
Ból i cierpienie psychiczne wywołane śmiercią bezpośrednio poszkodowanego mogą być oceniane wyłącznie w kontekście podstaw zastosowania art. 446 § 4 k.c., a nie art. 446 § 3 k.c. W obecnym stanie prawnym nie może być kontynuowania rozwijająca się od połowy pierwszej dekady XXI w. linia orzecznicza, która kwotą stosownego odszkodowania z art. 446 § 3 obejmowała nie tylko naprawienie szkody majątkowej, lecz także krzywdy doznanej przez najbliższych członków rodziny zmarłego. Zadośćuczynieniu „za doznaną krzywdę” służy bowiem, począwszy od 3 marca 2008 r., wprowadzony z tym dniem art. 446 § 4 k.c.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
Beata Janiszewska (sprawozdawca)
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa B. O. i małoletnich: M. O. i J. O. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lutego 2022 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 stycznia 2020 r., sygn. akt I ACa […],
1. oddala skargę kasacyjną,
2. zasądza od B. O., M. O. i J. O. na rzecz Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powodowie B. O. oraz reprezentowani przez nią, jako matkę, małoletni J. O. i M. O. wnieśli o zasądzenie na swą rzecz od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego (dalej: UFG) kwot po 100 000 zł tytułem odszkodowania (art. 446 § 3 k.c.) oraz po 240 000 zł tytułem zadośćuczynienia (art. 446 § 4 k.c.); nadto B. O. wniosła o zasądzenie łącznie 7 760 zł tytułem zwrotu kosztów pogrzebu oraz odszkodowania.
Sąd pierwszej instancji ustalił, że 26 listopada 2016 r. J. O., będący mężem powódki B. O. i ojcem małoletnich powodów, uczestniczył w wypadku samochodowym. Na skutek doznanych obrażeń zmarł on 1 grudnia 2016 r. Sprawca wypadku został skazany za czyn określony w art. 177 § 2 k.k. W czasie spowodowania zdarzenia kierowany przez sprawcę pojazd nie był objęty ubezpieczeniem OC. J. O. i powodowie tworzyli prawidłowo funkcjonującą rodzinę. Zmarły był kochającym mężem i ojcem. Jego nagła śmierć spowodowała po stronie powodów krzywdę. B. O. korzystała w związku z tym z pomocy psychologa i psychiatry. Powódka przyjmuje leki antydepresyjne; u dzieci zmarłego również występują objawy przeżywanej żałoby. W funkcjonowaniu rodziny pomagają rodzice powódki.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
