Interpretacja indywidualna z dnia 3 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.390.2022.2.MG

Opodatkowanie otrzymanego zadośćuczynienia.

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych przedstawionego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

30 marca 2022 r. wpłynął Pani wniosek z 30 marca 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy opodatkowania otrzymanego zadośćuczynienia. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 30 maja 2022 r. (data wpływu 30 maja 2022 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Departament (...)stwierdził w piśmie z 8 maja 2020 r. naruszenie Pani praw pacjenta przez lekarza P. B. świadczącego usługi w Przychodni Lekarskiej (...) spółka z o.o. ul. (…). Do podmiotu zatrudniającego lekarza wystosowano 8 października 2020 r. wezwanie do zapłaty na kwotę 20.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę powstałą w skutek naruszenia praw do świadczeń zdrowotnych. Dochodzenie od podmiotu kwoty 20.000,00 zł zaproponowała prowadząca wówczas sprawę mec. K.B. z Departamentu Prawnego (...) i ona też przygotowała wezwanie do zapłaty. Nie interesowało Pani wówczas z czego wynikała ta kwota (na podstawie jakich przepisów została ustalona). W związku z brakiem reakcji Kliniki na wezwanie do zapłaty Departament Prawny (...) przygotował 31 grudnia 2020 r. pozew do Sądu Rejonowego w B. o zapłatę nieuregulowanej kwoty. Pani reprezentantem w sądzie był radca prawny R.B.,(...)Odkąd pozew został złożony w sądzie, pozwany za pośrednictwem Rzecznika Praw Pacjenta zaczął dążyć do podpisania z Panią ugody. Biuro Rzecznika Praw Pacjenta przygotowało ugodę, której projekt został przekazany do sądu. Strony 29 stycznia 2021 r. podpisały (nie w sądzie) ugodę zatytułowaną "ugoda pozasądowa". Zgodnie z treścią ugody 18 lutego 2021 r. (...) spółka z.o.o. zapłaciła Pani 20.000,00 zł. Rzecznik wydał 26 lutego 2021 r. pismo cofające pozew sądowy o zapłatę, a w następstwie tego Sąd Rejonowy w B. wydał postanowienie o umorzeniu postępowania. W drodze korespondencji elektronicznej 16 marca 2022 r. R.B. odpowiadając na Pani wcześniejsze pytanie poinformował, że opisana wyżej kwota, którą Rzecznik Praw Pacjenta dochodził w Pani imieniu z racji zadośćuczynienia "... nie była ustalona na podstawie przepisów prawa, gdyż takiego nie ma. Żądaną kwotę ustala się w oparciu o doznania i roszczenia indywidualne poszczególnych osób. Wysokość zadośćuczynienia została tutaj ustalona w oparciu o zebrany materiał dowodowy w sprawie, przewidywania jaką kwotę sąd może przyznać, oraz jak zakończyły się przed sądem podobne sprawy." Nadmieniła Pani, że do tej pory nie otrzymała Pani dokumentu PIT od podmiotu (...) sp. z.o.o. w związku z wypłaconą przez niego 18 lutego 2021 r. kwotą zadośćuczynienia. Kwota zadośćuczynienia nie została również uwzględniona w Pani rocznym rozliczeniu podatkowym na portalu podatki.gov.pl.