Interpretacja indywidualna z dnia 6 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.477.2021.1.KB

Opodatkowanie rekompensaty uzyskanej z tytułu gwarancji na mocy porozumienia.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 6 maja 2021 r. (data wpływu 6 maja 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania otrzymanej rekompensaty – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6 maja 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania otrzymanej rekompensaty.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W 2019 r. Wnioskodawca nabył i wybudował na terenie swojej nieruchomości położonej w miejscowości (…) produkowany przez (…) bruk klinkierowy (…). Niwelacji terenu i zabudowę ww. bruku dokonała lokalna firma brukarska. Produkt ww. był objęty gwarancją producenta. Dodatkowo Wnioskodawca nabył piasek fugowy (…)produkowany również przez (…), który został zastosowany na powyższej inwestycji w celu wykonania zabudowy produktu.

W dniu (…) maja 2019 r. Zainteresowany złożył reklamację piasku fugowego (…), na podstawie której piasek fugowy został uznany za wadliwy w całości i który doprowadził ostatecznie do całkowitego zniszczenia i zmiany wyglądu bruku klinkierowego (…). Były podejmowane bezskuteczne próby czyszczenia nawierzchni profesjonalnymi środkami, zlecone badania laboratoryjne uszkodzonego bruku klinkierowego oraz usuwania reklamowanego piasku fugowego (…) ze spoin. W toku postepowania reklamacyjnego, celem ustabilizowania ułożenia bruku klinkierowego i zachowania właściwej odległości spoin producent przekazał jako tymczasowe rozwiązanie zastępczy piasek fugowy (…).