Wyrok SN z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. II CSKP 72/21
Nie jest możliwe skuteczne oparcie powództwa przeciwegzekucyjnego na zarzucie podpisania bankowego tytułu egzekucyjnego przez osobę nieposiadającą pełnomocnictwa do działania w imieniu banku. Zarzut taki mógł być podnoszony w postępowaniu klauzulowym, w tym w zażaleniu na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności. Bankowy tytuł egzekucyjny nie tworzy zobowiązania dłużnika, a jedynie stwierdza jego istnienie. Nie ma znaczenia w sferze stosunków materialnoprawnych, a jedynie na polu procesowym stanowi „substytut” orzeczenia sądowego. Zarzuty formalne pod adresem bankowego tytułu egzekucyjnego nie są zarzutami materialnoprawnymi dotyczącymi wierzytelności wskazanej w bankowym tytule egzekucyjnym; zarzutami takimi są natomiast zarzuty nieistnienia roszczenia banku lub istnienia roszczenia w mniejszej wysokości niż to zostało ujęte w tytule, braku wymagalności roszczenia, nieważności bezwzględnej oświadczenia woli o poddaniu się egzekucji itd.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)
SSN Joanna Misztal-Konecka (sprawozdawca)
SSN Ewa Stefańska
w sprawie z powództwa M. K. przeciwko Bankowi (…) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2021 r. skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt I ACa (…),
oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 25 października 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa M.K. przeciwko Bankowi (…) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, Sąd Okręgowy w Ł.: pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy - Bankowy Tytuł Egzekucyjny nr (…) z 14 lutego 2008 r., wystawiony przez Bank (…) Spółkę Akcyjną w W., zaopatrzony w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego w S. z 22 kwietnia 2008 r. w sprawie XV Co (…), w części po punkcie 14 zaczynającej się od słów „oraz dalsze odsetki” dotyczącej dalszych odsetek obliczanych od całości niespłaconego zobowiązania w kwocie 273 870,21 zł od dnia 14 lutego 2008 r. do dnia zapłaty: a) w zakresie, w jakim dalsze odsetki zostały wskazane w sposób opisowy, to znaczy w wysokości 1,5 razy ustawowe odsetki od należności zlotowych w stosunku rocznym oraz b) w zakresie w jakim dalsze odsetki przewyższają odsetki maksymalne w stosunku rocznym (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2) i rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt 3).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
