do góry
Bezpłatny dostęp na 30 dni do INFORFK skorzystaj
Pobieranie danych...
 
data dodania: 24.06.2015
codzienne aktualności na Twojej komórce - pobierz aplikację mobilną
 

Zmiany w interpretacjach pogorszą pozycję podatnika

W projekcie Ordynacji podatkowej przewidziano liczne zmiany dotyczące ważnej dla podatników instytucji interpretacji przepisów prawa podatkowego, stosowanej w celu ograniczenia ryzyk podatkowych. Część zmian wypełnia założenia przyjęte przez Projektodawcę co do uproszczenia stosowania procedur podatkowych, jednak  są i takie, które zmierzają do znacznego zmniejszenia znaczenia instytucji interpretacji indywidualnej. Wśród nich znalazły się zmiany, które zdecydowanie pogorszą pozycję podatnika i uniemożliwią uzyskanie interpretacji indywidualnej zgodnej z prawem, a różnej ze stanowiskiem Ministra Finansów.

W projekcie zaproponowano m.in., aby Minister Finansów uprawniony był do odmowy wydania interpretacji indywidualnej w sytuacji, w której stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe przedstawione we wniosku o jej wydanie, pokrywa się zakresem z uprzednio wydanej interpretacji ogólnej. Z perspektywy podatników - zmiana w tym kształcie, oznacza ograniczenie możliwości występowania z wnioskiem o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie.

Zdaniem Konfederacji Lewiatan zmiana, spowoduje niemożność poddania kontroli sądu administracyjnego merytorycznego stanowiska organów podatkowych zaprezentowanego w interpretacji ogólnej, do której „odesłano" podatnika.

Przykładowo jeżeli Minister Finansów wyda interpretację ogólną, prezentując w niej odmienne stanowisko do zgodnej linii orzeczniczej sądów administracyjnych spowoduje, że podatnicy w indywidualnych sprawach interpretacyjnych nie będą już mieli możliwości uzyskania korzystnego i zgodnego z orzecznictwem sądowym rozstrzygnięcia - każdy ich wniosek uznany zostanie za bezprzedmiotowy. Oczywiście podatnicy będą mogli zachować się odmiennie od błędnego w ich rozumieniu oraz błędnego w ocenie orzecznictwa sądowego stanowiska MF, jednak potencjalny spór w tym zakresie, będzie musiał być toczony na etapie postępowania wymiarowego, co wiąże się z poniesieniem wysokich kosztów takiego sporu, jak również z wszelkimi jego konsekwencjami - odsetki, KKS itp.

O ile motywacją projektodawcy jest zmniejszenie ilości interpretacji indywidualnych, to Konfederacja Lewiatan identyfikuje także ryzyko „podciągania" stanów faktycznych podatników do stanu zgodnego z interpretacją ogólną MF. W takim przypadku podatnicy staną przed koniecznością udowodnienia błędnej kwalifikacji stanu faktycznego w postępowaniu zażaleniowym. Nawet jeżeli wygrają w sądzie i otrzymają interpretację indywidualną upłyną miesiące lub lata.

Konfederacja Lewiatan postuluje odstąpienie od wprowadzenia tej zmiany.

Źródło: Konfederacja Lewiatan

Czytaj także:

"Instrukcja ubiegania się o interpretację ZUS i podatkową" »

"Jak uzyskać interpretację indywidualną w sprawach VAT" »

PIP i ZUS Kontrole u Pracodawcy - wzory pism z komentarzem (książka)

Publikacja zawiera omówienie praw i obowiązków, jakie mają pracodawcy w przypadku kontroli Państwowej Inspekcji Pracy i Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w zakładzie pracy. Szczególną wartością książki są wzory dokumentów dotyczące korespondencji pracodawcy z PIP i ZUS, jaka jest prowadzona w przypadku kontroli firmy przez te organy.

Kup już za: 128.00 zł