Orzeczenia
Pracownik nabywa prawo do kolejnego urlopu wypoczynkowego z dniem 1 stycznia danego roku mimo, że pozostając w stosunku pracy nie przepracował w tym roku kalendarzowym ani jednego dnia w związku z pobieraniem świadczenia rehabilitacyjnego. Sąd Najwyższy, w obecnym składzie, podziela wyrażone tam stanowisko, że regeneracja sił pracownika jest celem zarówno urlopu wypoczynkowego Rewizję od tego wyroku, w części dotyczącej ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy za 1994 r., złożyła strona pozwana, kwestionując prawo powoda Jeżeli zatem pracownik nie wykonywał pracy z powodu choroby i pobierał zasiłek chorobowy, nawet wielomiesięczny, to nabywa prawo do urlopu
1. Pracownikowi samorządowemu zatrudnionemu na podstawie wyboru na stanowisku burmistrza nie przysługuje w razie odwołania roszczenie o ustalenie pozostawania w stosunku pracy. 2. Odmawia odpowiedzi w drugie pytanie. Sąd zasądziłby bowiem powodowi odprawę w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia, obliczonego jako ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, Z wyżej wskazanych względów Sąd Najwyższy, na podstawie art. 391 § 1 k.p.c. udzielił odpowiedzi jak w sentencji. Przedstawione wyżej koncepcje zmian ustawowych są zdaniem Sądu Najwyższego, pośrednim dowodem, że norm prawnych o takiej właśnie treści
W świetle art. 54 ust. 4 ustawy z dnia 30 czerwca 1970 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych /t.j. Dz.U. 1992 nr 8 poz. 31 ze zm./ i par. 130 ust. 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 28 lipca 1992 r. w sprawie służby wojskowej żołnierzy zawodowych /Dz.U. nr 60 poz. 305/ istnieje możliwość udzielenia żołnierzowi urlopu bezpłatnego w związku z zatrudnieniem go w ramach stosunku pracy na podstawie wyboru na stanowisku określonym w art. 2 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych Już choćby z tego powodu nie można art. 72 traktować jako przepisu restrykcyjnego, zwłaszcza gdy wcześniej w podobnych sytuacjach żołnierze zawodowi korzystali z urlopów bezpłatnych. Uchwałą z dnia 15 lipca 1994 r., podjętą na podstawie art. 28 ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U.
Przepis art. 231 § 2 k.p. normuje status prawny pracowników w sytuacji przejęcia zakładu pracy w całości lub części przez inny zakład pracy i stanowi lex specialis w stosunku do art. 11 k.p. i art. 30 k.p. (k. 54a) wskazuje na to, że powodowie faktycznie byli pracownikami tej Spółdzielni, przebywali na urlopie wypoczynkowym do 12 lipca, a Z powyższych powodów Sąd Najwyższy uznał, że Sąd I instancji trafnie ustalił, że powodowie z mocy art. 231 § 2 k.p. stali się pracownikami marca 1993 r. i niemożności dokonania prawidłowego rozliczenia kwot żądanych z kwotami wypłaconymi powodom w trakcie procesu, Sąd Najwyższy
Pozycja prawna prezesa kolegialnego zarządu spółki akcyjnej, który nie jest wspólnikiem może być ukształtowana na podstawie umowy zlecenia, umowy o pracę (w tym umowy o pracę na czas określony) lub stosunku pracy z powołania stosownie do zakresu łączących się z tą funkcją kompetencji, uprawnień i obowiązków przewidzianych w postanowieniach statutowych spółki, umowie spółki lub umowie stron. Rozstrzygając o bezzasadności rewizji obu stron, z wyłączeniem roszczenia powoda o ekwiwalent za niewykorzystany urlop, Sąd Najwyższy Ponadto powód w swej rewizji zgłosił dodatkowe roszczenie, a mianowicie wniósł o zasądzenie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop i odsetki Z tego względu Sąd Najwyższy na skutek rewizji powoda w części dotyczącej żądania zasądzenia ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany
Jeżeli strony oświadczyły, że chcą zawrzeć umowę o pracę na czas określony, a różniły się tylko co do daty ustania stosunku pracy, to nie można przyjąć, że miały zamiar zawarcia umowy na czas nieokreślony. Wypowiedzenie powodowi umowy o pracę zgodnie z prawem byłoby niemożliwe ze względu na jego usprawiedliwioną nieobecność w pracy z powodu o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 1990 r. nr 4, poz. 19 ze zm.), oraz ekwiwalentu za nie wykorzystany urlop wypoczynkowy. Sąd Rejonowy Sąd Pracy dla Warszawy-Pragi zasądził od pozwanego na rzecz powoda ekwiwalent za urlop oddalając powództwo o odprawę.
Przy zwrocie świadczeń wzajemnych, w razie nieważnej umowy sprzedaży nieruchomości (art. 496 k.c. w zw. z art. 497 k.c.), górną granicę waloryzacji ceny uiszczonej w pieniądzu (art. 3581 § 3 k.c.) stanowi wartość tej nieruchomości w dacie rozstrzygania sprawy. Z uwagi jednak na cel nieważnej transakcji i na niezależne od woli stron zwiększenie siły nabywczej złotówki w stosunku do dolara, celowe Wynika z niego jedynie, że waloryzację może zastosować sąd w razie istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza, po rozważeniu interesów stron Trafnie natomiast Sąd Apelacyjny przyjął, że brak było podstaw do obrania przez Sąd Wojewódzki wyższej opłaty od pozwu, niż została uiszczona
Sąd może na podstawie art. 3581 § 3 k.c. zmienić wysokość świadczenia spółdzielni z tytułu zwrotu spłat na udziały b. członka, który utracił członkostwo przed wejściem w życie ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o waloryzacji udziałów członkowskich w spółdzielniach i zmianie niektórych ustaw (Dz.U. nr 83, poz. 373 ze zm.) z przyczyn nie wymienionych w art. 6 ust. 1 tej ustawy. powodu nieuiszczenia udziałów do wysokości ustalonej po tej dacie (art. 6 ust. 1). spełnienia ustawowych warunków, to jednak może on domagać się waloryzacji udziałów w oparciu o art. 3581 § 3 k.c. z uwagi na spadek siły Skutki inflacji dotknęły wszystkich, a wobec tego wszyscy też mogą korzystać z waloryzacji znajdującej uzasadnienie w spadku siły nabywczej
Złożenie przez nauczyciela, na podstawie art. 73 Karty Nauczyciela, wniosku o udzielenie urlopu dla poratowania zdrowia w określonym terminie nie jest przeszkodą do rozwiązania z nim stosunku pracy, na podstawie art. 20 tej ustawy, przed terminem wskazanym jako początek urlopu. wypowiedzenia na podstawie art. 20 Karty Nauczyciela z powodu braku odpowiedniej liczby godzin zajęć, wynikającej z niewykonania planowanego W wyniku uzgodnień między pozwanym a Wydziałem Edukacji Urzędu Miejskiego ustalono, że powódce zostanie udzielony urlop dla poratowania Dnia 31 sierpnia 1994 r. powódka ponownie wystąpiła o urlop zdrowotny, w odpowiedzi na co pozwany poinformował ją, że stosunek pracy uległ
Świadczenie pieniężne ustalone kwotowo w zakładowym systemie wynagradzania w zamian za deputat węglowy niezależnie od zmiany wartości węgla, nie spełnione w terminie, może być waloryzowane na podstawie art. 3581 § 3 k.c. w związku z art. 300 k.p. Stanowi to przykład spełnienia się przesłanki z art. 3581 § 3 k.c. dotyczącej istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza po powstaniu zobowiązania Sąd może korzystać z przepisu art. 3581 § 3 k.c. tylko wtedy, gdy istotna zmiana siły nabywczej pieniądza miała miejsce po powstaniu zobowiązania W razie istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza po powstaniu zobowiązania, takie spełnienie świadczenia w kwocie nominalnej może nie
W razie przejęcia szkoły w części lub w całości z mocy art. 231 § 2 k.p. nauczyciel staje się pracownikiem nowej szkoły, co wyklucza możliwość zwolnienia go z pracy przez szkołę zatrudniającą go do chwili przejęcia na podstawie art. 20 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz. U. Nr 3, poz. 19 ze zm.). uwagi na urlop wychowawczy) nie było obsadzone. W powstałej sytuacji - jego zdaniem -chodzi w szczególności o takie zachowanie się szkolnego pracodawcy, które z powodu karmienia dziecka W związku z tym dyrektor pozwanej szkoły pismem z dnia 17 stycznia 1994 r. rozwiązał z powódką stosunek pracy z dniem 14 stycznia 1994
Przy zwrocie świadczeń wzajemnych, w razie nieważnej umowy sprzedaży nieruchomości (art. 496 k.c. w zw. z art. 497 k.c.), górną granicę waloryzacji ceny uiszczonej w pieniądzu (art. 3581 §3 k.c.) stanowi wartość tej nieruchomości w dacie rozstrzygania sprawy. Z uwagi jednak na cel nieważnej transakcji i na niezależne od woli stron zwiększenie siły nabywczej złotówki w stosunku do dolara, celowe Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora P. (uchwała SN z dnia 8 października 1992 r.
Nauczycielowi mianowanemu, który podjął pracę w wyniku przywrócenia do niej wobec bezzasadnego rozwiązania z nim stosunku pracy na podstawie art. 20 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz.U. nr 3, poz. 19 ze zm.), przysługuje wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy określone w art. 57 k.p. w zw. z art. 98 ust. 1 Karty Nauczyciela. 2. Zmiana siły nabywczej pieniądza pomiędzy datą przywrócenia do pracy, a datą wypłaty wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy może zasądzonego na podstawie art. 57 § 1 k.p., jeżeli pomiędzy chwilą rozwiązania stosunku pracy a chwilą orzekania nastąpiła istotna zmiana siły odprawy z art. 8 ustawy z 28.XII.1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących
Okres zatrudnienia uprawniający do renty inwalidzkiej dla pracownika po ukończeniu 30 roku życia wynosi 5 lat wraz z okresami równorzędnymi i zaliczalnymi, które jako okresy nieskładkowe mogą stanowić najwyżej 1/3 okresu zatrudnienia (składkowego). Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego wyroku, które Sąd Wojewódzki sporządził na żądanie Sądu Najwyższego, zasadniczym powodem oddalenia W następstwie powyższego orzeczenia, Stacja Rejonowa PKP G.P. rozwiązała z wnioskodawczynią, przebywającą wówczas na urlopie bezpłatnym PKP, wnioskodawczyni została jednak zakwalifikowana orzeczeniem KIZ w K. z dnia 26 sierpnia 1992 r. do trzeciej grupy inwalidów z powodu
Jeżeli organ nie dopełnia tego obowiązku decyzja może być uchylona jako niezgodna z prawem. wyższej, ani też nie ma podstaw do ograniczenia jego odniesienia do działań sił przyrody. wyższej oraz do klęsk i innych wydarzeń spowodowanych działaniem żywiołów lub sił przyrody. Za zdarzenia losowe należy - zdaniem tego składu - niewątpliwie uznać zdarzenie spowodowane działaniem siły wyższej /np. uderzenie pioruna
Sformułowanie wyroku zmieniającego wysokość świadczenia pieniężnego (art. 3581 §3 k.c.), w zakresie nawiązującym do poprzedniego, zapadłego orzeczenia, powinno w sposób nie budzący wątpliwości wskazywać zasądzoną poprzednim orzeczeniem kwotę, która została podwyższona wyrokiem wydanym na powołanej podstawie. W myśl art. 3581 § 3 k.c., w razie istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza po powstaniu zobowiązania, sąd może po rozważeniu interesów Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora P. III CRN 46/93, OSNCP 1994, z. 4, poz. 94).
U. z 1986 r., Nr 18, poz. 97 ze zm.). pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20 listopada 1974 r. w sprawie czasu pracy i zasad wynagradzania za pracę w godzinach nadliczbowych pracowników zatrudnionych przy pilnowaniu -jednolity tekst: Dz. Pracownikowi zatrudnionemu przy pilnowaniu w niepełnym wymiarze czasu pracy według rozkładu czasu pracy przewidującego pracę codzienną, przysługuje oprócz normalnego wynagrodzenia - dodatek w wysokości 100% wynagrodzenia wynikającego z osobistego zaszeregowania w sytuacji, gdy w zamian za pracę w niedzielę zakład pracy nie zapewnił mu innego dnia w tygodniu wolnego od pracy (§ 4 ust. 1 i § 5 ust. 3 W konkluzji Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego wniósł o uchylenie zaskarżonych wyroków w części oddalającej roszczenie powoda o wypłatę Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wnoszący rewizję nadzwyczajną Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego trafnie zarzuca wyrokom obydwu Sądów Jak widać, wskazany § 4 ust. 1 rozporządzenia należy do grupy tzw. przepisów ochronnych, gdyż jego celem jest ochrona zdrowia i sił twórczych
Uznać, że zasadne są zarzuty naruszenia art. 43 w związku z art. 41 ust. 1 pkt 1, art. 77 ust. 2 i art. 52 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 67, poz. 398 ze zm.), które mogły mieć wpływ na wynik wyborów. 2. W pozostałej części protest oddalić. Przepis ten stanowi bowiem, że protest przeciwko wyborowi Prezydenta może być wniesiony z powodu naruszenia przepisów ustawy albo z powodu Kwaśniewskiego, choć ustalenie, a tym bardziej zmierzenie siły owego wpływu nie jest możliwe. Kwaśniewskim z powodu zdania przez niego ostatniego egzaminu na Wydziale Ekonomiki Transportu Uniwersytetu Gdańskiego.
Jednakże stwierdzenie nieważności ustawy z powodu jej sprzeczności z Konstytucją przekracza kompetencje Sądu Najwyższego. Protestów z powodu głosowania na Aleksandra Kwaśniewskiego w związku z wprowadzeniem w błąd, że ma on wyższe wykształcenie należałoby c) w postanowieniu z dnia 4 grudnia 1995 r., sygn. akt III SW50/95, Sąd Najwyższy uznając zarzut protestu za zasadny z powodu naruszenia
26 kwietnia 1974 r., I PR 85/74, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 1970 r., III PRN 106/69, OSPiKA 1971 z. 2 poz. 28 z Według orzecznictwa Sądu Najwyższego (por. orzeczenie z dnia 11 lutego 1970 r., III PRN 106/69 - OSNCP 1970 z. 9 poz. 167, wyrok z dnia W związku z rewizją powoda, Sąd Wojewódzki-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku z siedzibą w Gdyni postanowieniem z dnia 30 sierpnia
Przejęcie zakładu pracy w rozumieniu art. 231 § 2 k.p. ma miejsce także wówczas, gdy dotychczasowy i przejmujący pracodawcy nie działali zgodnie dla osiągnięcia tego celu, natomiast doszło do faktycznego przejęcia majątku i zadań zakładu pracy. Powodowie Andrzej B. oraz Dominik R. domagali się też dodatkowo zasądzenia na ich rzecz ekwiwalentu za nie wykorzystany urlop wypoczynkowy Wobec powyższego Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie z art. 56 i 58 k.p. w związku z art. 67 k.p. ), jak i z wywodów uzasadnienia.
Uprawnienia te, wynikające dotychczas z układu zbiorowego lub zakładowego porozumienia płacowego, po przejęciu stają się treścią umowy o pracę. I PZP 70/92, OSNCP 1993, z. 6, poz. 100, OSP 1993, z. 11, poz. 225; por. też uchwałę z 22.II.1994 r. I PR 251/90, OSNCP 1992, z. 5, poz. 78 i uchwałę z 19.I.1993 r. I PZP 1/94, OSNAPiUS 1994, nr 2, poz. 23, OSNCP 1994, z. 9, poz. 172, OSP 1994, z. 11, poz. 218, wyrok z 17.V.1995 r.
Nr 67, poz. 398 ze zm.) zwanej dalej Ordynacją, Sąd Najwyższy rozpoznaje protesty wniesione z powodu naruszenia przepisów Ordynacji albo Kwaśniewskiego, choć ustalenie, a tym bardziej zmierzenie siły owego wpływu nie jest możliwe. protestu Włodzimierza K. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej postanowił: stwierdzić, że protest jest zasadny z powodu