Postanowienie SN z dnia 6 grudnia 1995 r. sygn. III SW 353/95
Przewodniczący SSN: Maria Mańkowska (sprawozdawca)
Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Andrzej Wróbel
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 1995 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy z protestu Eugeniusza K. i Sylwii G. przeciwko wyborowi Prezydenta RP
postanowił:
1. Uznać, że zasadne są zarzuty naruszenia art. 43 w związku z art. 41 ust. 1 pkt 1, art. 77 ust. 2 i art. 52 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 67, poz. 398 ze zm.), które mogły mieć wpływ na wynik wyborów.
2. W pozostałej części protest oddalić.
Uzasadnienie
Eugeniusz K. i
Sąd Najwyższy na podstawie dowodów zebranych w tej sprawie w drodze pomocy sądowej - zeznań protestujących oraz zgłoszonych w protestach świadków, a także dowodów zebranych w innych sprawach, w których również podniesiony został zarzut braku wyższego wykształcenia A. Kwaśniewskiego (III SW43/95, III SW69/95, III SW 1035/95 i III SW 1091/95) ustalił następujący stan faktyczny w sprawie:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty