Art. 382 k.p.c. ma charakter ogólnej normy procesowej wyrażającej istotę postępowania apelacyjnego i z tej przyczyny zarzut jego naruszenia w zasadzie nie może stanowić samodzielnej podstawy kasacyjnej bez równoczesnego wytknięcia tych przepisów regulujących postępowanie rozpoznawcze, którym sąd drugiej instancji uchybił. Zauważył, że brak było podstaw do przyjmowania ryzyka dystocji z uwagi na wagę płodu, czy też z powodu powikłań związanych z nietolerancją Z kolei biegły J. Wnioski z tej trzeciej opinii były zbieżne z wnioskami opinii J. O.
Nr 55, poz. 234 ze zm.), odmawiając zwolnienia go z obowiązku świadczenia pracy. rozumieniu art. 65 § 1 KP zdanie 1 (porzucenia pracy), zachowanie się pracownika polegające na stawianiu się w zakładzie pracy i odmowie wykonywania pracy wyznaczonej mu przez pracodawcę, jeżeli przyczyną takiego zachowania jest oparte na realnych podstawach przekonania tego pracownika (znajdujące wyraz w wytoczonym przez niego procesie), że pracodawca narusza wobec niego przepis art. 31 ust. 1 ustawy z tego powodu chybiona jest argumentacja Sądu Pracy powołująca w charakterze podstawy oddalenia jego roszczeń okoliczność, iż skoro mógł Fabryce Mebli "Z." Powołano się przy tym na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 1993 r., I PRN 14/86, (OSNCP 1987 nr 7 z. 60), z którego - zdaniem rewidującego
Świadczenie pieniężne ustalone kwotowo w zakładowym systemie wynagradzania w zamian za deputat węglowy niezależnie od zmiany wartości węgla, nie spełnione w terminie, może być waloryzowane na podstawie art. 3581 § 3 k.c. w związku z art. 300 k.p. Stanowi to przykład spełnienia się przesłanki z art. 3581 § 3 k.c. dotyczącej istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza po powstaniu zobowiązania Sąd może korzystać z przepisu art. 3581 § 3 k.c. tylko wtedy, gdy istotna zmiana siły nabywczej pieniądza miała miejsce po powstaniu zobowiązania W razie istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza po powstaniu zobowiązania, takie spełnienie świadczenia w kwocie nominalnej może nie
o wynagrodzenie za pracę, o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, o ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu tego tytułu wynagrodzenia, a także należnego powodowi ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy, Sąd pierwszej instancji oparł się Jeśli pracodawca z tego obowiązku się nie wywiąże, zgodnie z jednolitą opinią wyrażaną w doktrynie, przyjąć należy, że trwa ona przez
Artykuł 218 §4 prawa spółdzielczego nie ma zastosowania do rozliczenia wkładu mieszkaniowego z byłym członkiem spółdzielni, wobec którego uchyliła się ona od skutków oświadczenia woli o przydziale lokalu mieszkalnego. Do rozliczenia tego może mieć zastosowanie przepis art. 3581 §3 k.c. Zgodnie z tym przepisem, w razie istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza po powstaniu zobowiązania, sąd może po rozważeniu interesów Dla wyczerpania całości zagadnienia należy podnieść, że ustawodawca w przepisie art. 3581 §3 k.c. wskazuje zmianę siły nabywczej pieniądza Z tych względów przedstawione zagadnienie rozstrzygnięto jak w sentencji uchwały.
Przepis art. 183d Kodeksu pracy należy interpretować w ten sposób, że zadośćuczynienie za krzywdę wyrządzoną pracownicy naruszeniem przez pracodawcę zasady równego traktowania jest odstraszające i dolegliwe dla pracodawcy, gdy jest zasądzone w wysokości w pełni pokrywającej doznaną krzywdę. Przepis ten nie może być natomiast interpretowany w ten sposób, że zadośćuczynienie w nim przewidziane jest swoistą na urlop wypoczynkowy. Nadto bezpośrednio po powrocie powódki z urlopu macierzyńskiego pracodawca zwlekał z dopuszczeniem powódki do pracy i kierował powódkę Brak znajomości terenu i konieczność wdrożenia się z pewnością nie ułatwiały powódce i tak trudnego powrotu z urlopu macierzyńskiego.
Przedstawione stanowisko wprost wynika z uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 1963 r., III PO 6/62 (OSNCP Pogląd taki, opierający się na uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 1963 r., III CO 38/62 (OSNCP 1965 z. 12 lutego 1969 r., III CZP 43/68 (OSNCP 1969 z. 9, poz. 150).
dnia 12 marca 2007 r. w sprawie rodzajów dowodów potwierdzających działanie siły wyższej lub wystąpienie nadzwyczajnych okoliczności ( Po wtóre zaś, potwierdzenie zaistnienia przypadku siły wyższej lub innej okoliczności nadzwyczajnej np. klęski żywiołowej musi zostać Tylko dla porządku należy przypomnieć, że przypadki zaistnienia siły wyższej lub wspomnianych szczególnych okoliczności wymagają dla ich
Dla skuteczności zgłoszenia wystąpienia siły wyższej lub nadzwyczajnych okoliczności w ramach płatności bezpośrednich rolnik powinien złożyć pisemne zgłoszenie wraz z odpowiednimi dowodami w ciągu 15 dni roboczych od daty, w której jest w stanie dokonać tej czynności. Odnosząc się do zarzutu Skarżącej, iż nie zgłosiła wystąpienia siły wyższej z uwagi na informację uzyskaną z Departamentu Działań Inwestycyjnych dokumentami wymaganymi do zgłoszenia wystąpienia siły wyższej. Uzasadniając swoje stanowisko stwierdził, że Skarżąca nie dokonała zgłoszenia przypadku siły wyższej (suszy) zgodnie z obowiązującymi
Z tego powodu może zdarzyć się, że poza klasycznymi przykładami zdarzeń z kręgu "siły wyższej", jak różnego rodzaju działania sił przyrody wyższej" i nie można określać ich jako wypełniających warunki siły wyższej usprawiedliwiających określone działanie. Zdaniem organu administracji, przerwa w działalności nie była następstwem siły wyższej.
z dniem uprawomocnienia się orzeczenia, a nie z oznaczonym przez sad dniem określającym termin płatności dopłaty. siły nabywczej pieniądza po powstaniu zobowiązania". k.c. jednoznacznie wskazuje, że ustawodawca uznał, iż zapłata długu zgodnie z zasadą nominalizmu - pomimo istotnej zmiany siły nabywczej 1991. z. 4, poz. 46 i z dnia 20 marca 1992 r.
Mobbing jest kwalifikowanym deliktem prawa pracy, a sankcje za jego stosowanie są zdarzeniami prawa pracy, które sądy pracy osądzają przede wszystkim na podstawie art. 943 k.p., chociaż z uwzględnieniem dorobku judykatury z zakresu orzekania o zadośćuczynieniu za doznaną krzywdę (art. 445 § 1 i art. 448 k.c.), jak i kompensaty szkody wywołanej rozstrojem zdrowia (art. 444 § 1 k.c.). Jednocześnie w planie urlopów na 2004 r. pozwany wyznaczył powódce urlop w najmniej atrakcyjnych okresach: w lutym (10 dni) oraz marcu Niemniej jednak przyjął, że żądana przez powódkę kwota 28.000 zł jest zdecydowanie za wysoka. Kiedy w sierpniu 2003 r. powódka poprosiła pozwanego o kolejny dzień opieki oraz dzień urlopu, które zamierzała wykorzystać na wizytę
w jej wykonywaniu, czy to z powodu braku płynności finansowej, czy z powodu choroby lub braku zamówień (por. wyroki Sądu Najwyższego: Z powodu pandemii COVID-19 salony fryzjerskie od marca 2020 r. zostały zamknięte. Odwołująca się z tego powodu uzyskała od ZUS i Starostwa Powiatowego w Białymstoku pomoc finansową w postaci świadczeń postojowych w dniach
Przyczyną waloryzacji sądowej świadczenia z tytułu wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, którego wysokość jest uzależniona od jej wartości, nie może być ogólny wzrost wartości nieruchomości wynikający z określonych mechanizmów rynkowych (np. wejście Polski do struktur UE), jeśli nie wiąże się z tym istotna zmiana siły nabywczej pieniądza, jak tego wymaga art. 3581 § 3 k.c. do struktur UE), jeśli nie wiąże się z tym istotna zmiana siły nabywczej pieniądza, jak tego wymaga art. 3581 § 3 k.c. Zasadniczą przesłanką waloryzacji sądowej jest wystąpienie istotnej zmiana siły nabywczej pieniądza. na podstawie art. 3581 § 3 k.c, bowiem pomiędzy 2000 r. a chwilą orzekania nie wystąpił nadzwyczajny spadek siły nabywczej pieniądza.
Za czas usprawiedliwionej nieobecności w pracy nauczyciel akademicki zachowuje prawo do wynagrodzenia, nie ma natomiast prawa do zasiłków z ubezpieczenia społecznego (art. 154 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. -Prawo o szkolnictwie wyższym, Dz.U. Nr 164, poz. 1365 ze zm.). powodu korzystania z urlopu macierzyńskiego ma prawo do zasiłku macierzyńskiego, a z powodu nieobecności spowodowanej dalszą niezdolnością Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2010 r. sprawy z odwołania Wyższej Szkoły Ekonomiczno-Humanistycznej w B. kasacyjną 2. zasądził od Wyższej Szkoły Ekonom iczno-Humanistycznej w B.
powodu choroby. Odstąpienie od tego zmniejszenia jest możliwe w przypadkach siły wyższej i w należycie uzasadnionych, i uznanych przez właściwy organ, Przykładowy katalog przypadków siły wyższej lub innych nadzwyczajnych okoliczności zawiera art. 40 ust. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr
Zeznawała jedynie, że nie pamięta aby powódka była przez 1,5 miesiąca na urlopie. W. W tym zakresie przyjęto, że powódka przebywała na urlopie 3 dni zgodnie z jej twierdzeniem. W zakresie ekwiwalentu za urlop Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do podważenia wypełnianych przez powódkę wniosków urlopowych za wyjątkiem
W stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 1999 r., prawo osób urodzonych przed dniem 1 stycznia 1949 r. i po dniu 31 grudnia 1948 r. do emerytury określonej w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 15 maja 1989 r. w sprawie uprawnień do wcześniejszej emerytury pracowników opiekujących się dziećmi wymagającymi stałej opieki (Dz. U. powodu opieki nad dzieckiem (w wymiarze określonym w tym przepisie), bez uwzględnienia ograniczenia wynikającego z art. 5 ust. 2 ustawy dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych poprzez przyjęcie, że "każdorazowy urlop wychowawczy 1 maja 1983 r. - 3 lata 7 miesięcy 22 dni (okres składkowy), od dnia 2 maja 1983 r. do dnia 28 lutego 1986 r. - 2 lata 10 miesięcy (urlop
Podstawowym warunkiem zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 52 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy nie wykorzystany w latach poprzednich musi być ustalenie, iż jest to przychód należny za okres do 31 grudnia 1991 r., a jedynie wypłacony w roku następnym. 2. Prawo do ekwiwalentu pieniężnego powstaje dopiero z chwilą rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy /art. 171 par. 1 pkt 1 Kp/, jeśli wcześniej - zgodnie z art. 170 Kp, w okresie wypowiedzenia pracownik nie zdążył wykorzystać urlopu wypoczynkowego w naturze. powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy. "E." w Ś. z dniem 25 stycznia 1992 r., a od 2 do 25 stycznia 1992 r. wykorzystywał urlop wypoczynkowy należny za 1992 r. "E." w Ś., skąd został zwolniony z dniem 25 stycznia 1992 r., i ekwiwalentu za nie wykorzystany urlop wypoczynkowy w wysokości 10 371500
Wina administracji szkolnej za wypadek, jakiemu uległ uczeń szkoły podstawowej w czasie przebywania w świetlicy szkolnej, może polegać nie tylko na zaniedbaniu wykonania urządzeń zabezpieczających, przewidzianych w przepisach prawa budowlanego albo w innych przepisach prawnych, ale także na zaniechaniu zainstalowania takich zabezpieczeni, których zastosowanie dyktują zasady doświadczenia życiowego, prawej, kłębu kciuka i palca piątego prawej ręki i przykurczu czwartego i piątego palca prawej ręki oraz ok. 30% osłabienia globalnej siły Dlatego też rewizja pozwanego Skarbu Państwa ulega oddaleniu z braku uzasadnionych podstaw (art. 387 k.p.c.). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy z powództwa Jarosława P. przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowa Szkoła Muzyczna Stopnia Podstawowego
z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (jednolity tekst: Dz.U. z 3, poz. 621; z dnia 13 stycznia 2000 r., II CKN 655/98, LEX nr 51062; z dnia 23 maja 2002 r., IV CKN 1073/00, LEX nr 5550; z dnia 8 czerwca S. (-) kwotę 5.988,64 zł tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi, (-) kwotę 30.000 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi
Przesłuchanie przez sąd pierwszej instancji pełnomocnika pracodawcy w charakterze świadka z naruszeniem art. 259 pkt 3 KPC, jeżeli zarzutu naruszenia tego przepisu nie postawiono w apelacji i ustalenia faktyczne oparto także na innych środkach dowodowych, powoduje, że uchybienie to nie może być uznane za wpływające na wynik sprawy (art. 3931 pkt 2 KPC). Załączony do akt materiał dowodowy, zwłaszcza dokumentacyjny, nie dawał w ocenie Sądu pierwszej instancji podstaw do zasądzenia wyższej C. z Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P.T. na rzecz Grzegorza K. kwotę 435 zł wraz z ustawowymi odsetkami tytułem kwoty z tego tytułu.