Orzeczenia
Zgodnie z art. 456 § 2 k.z. - niezależnie od szczegółowych unormowań o charakterze wykonawczym - skierowanie pracownika na szkolenie w zakresie bhp z oderwaniem od pracy uprawnia tego pracownika przez okres szkolenia do żądania stosownego wynagrodzenia za czas, w którym byłby gotów do pracy, gdyby nie został przez zakład pracy skierowany do innych długotrwałych zajęć, odbywanych w ramach działalności Z tych przyczyn, z mocy art. 387 k.p.c., rewizja podlegała oddaleniu. P. z 1964 r. Nr 58, poz. 274). Zarządzenie to pozostaje w mocy zgodnie z ust. 2 art. 51 przepisów końcowych ustawy z dnia 30 marca 1963 r. o bezpieczeństwie i higienie
inaczej Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (inaczej do sprawy podchodziła także strona powodowa, domagając się od pozwanej zwrotu wyższej Strona powodowa z tytułu ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy wypłaciła pozwanej kwotę 23.554 zł. Wysokość należnego pozwanej ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy została naliczona przez główną księgową wraz z pozwaną.
Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa M. G. przeciwko S. Spółce Akcyjnej z siedzibą w B. z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2015 r., poz. 1804). 1 i pkt 2 k.p. oraz art. 2379 § 1 i § 3 k.p. w zw. z art. 415 k.c. w zw. z art. 300 k.p. oraz art. 233 § 1 k.p.c.
Niezależnie od świadczeń z tytułu ubezpieczenia społecznego, przysługujących pracownikowi na podstawie ustawy wypadkowej, za wypadki przy pracy oraz za choroby zawodowe pracodawca może ponosić odpowiedzialność na zasadzie ryzyka określonej w art. 435 § 1 k.c. oraz odpowiedzialność uzupełniającą na zasadach prawa cywilnego, zgodnie z przepisem art. 237(1) k.p., gdy przewidziane świadczenia nie pokryją Sąd Najwyższy rozstrzygający w obecnym składzie uważa za trafne stanowisko zawarte w odpowiedzi na skargę, w którym powód stwierdził, przyrody, lecz o takie przedsiębiorstwo, które jako całość wprawiane jest w ruch za pomocą sił przyrody (cytowany wyrok Sądu Najwyższego Pracodawca nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez ruch przedsiębiorstwa lub zakładu, gdy nastąpiła ona wskutek siły wyższej
Dlatego też prawidłowa realizacja tej ochrony wymaga, by każdy zamiar pracodawcy był odrębnie rozważony i oceniony przez uprawnione organy związkowe, z uwzględnieniem okoliczności istniejących w czasie mającego nastąpić wypowiedzenia. Prawidłowe zastosowanie przez dyrektora szkoły trybu konsultacji zamiaru wypowiedzenia nauczycielowi stosunku pracy, o którym mowa w art. 20 ust. 5a Karty Nauczyciela, wymaga ponowienia tego trybu w każdym przypadku kolejnego wypowiedzenia, choćby jego przyczyna była tożsama z przyczyną wypowiedzenia dokonanego wcześniej. Nie można bowiem zapominać, iż obowiązek wynikający z powołanego przepisu, analogicznie jak w przypadku art. 38 k.p., jest elementem ochrony trwałości stosunku pracy, jest też elementem niezbędnym w sekwencji czynności podejmowanych przez pracodawcę, prowadzących do rozwiązania stosunku pracy, a jego niedochowanie powoduje, że dokonanie wypowiedzenia bez zachowania trybu konsultacji związkowej narusza Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2013 r., I PZP 1/13, w której stwierdzono, że złożenie przez nauczyciela wniosku o udzielenie urlopu z urlopu dla poratowania zdrowia. urlopu dla poratowania zdrowia lub korzystanie z takiego urlopu (art. 73 Karty Nauczyciela), nie stanowi przeszkody do rozwiązania z
Wysokość odsetek od wypłaconych z opóźnieniem świadczeń za pracę wraz z odsetkami od zaległych odsetek powinna być uwzględniona, jako jeden z elementów podlegających sądowej ocenie przy zastosowaniu art. 3581 § 3 k. c. Sąd II instancji uznał sposób waloryzacji dokonanej przez Sąd I instancji za adekwatny do spadku siły nabywczej pieniądza w latach 1989 Celem przepisu art. 3581 § 3 k.c. jest wyrównanie rzeczywistych strat, jakie wierzyciel poniósł na skutek zmiany siły nabywczej pieniądza Wyliczenia zasądzonej należności Sąd Rejonowy dokonał po zasięgnięciu opinii biegłego, którą Sąd uznał za prawidłową i adekwatną do spadku siły
Nie wyłącza to jednak dopuszczalności rozwiązania stosunku pracy w okresie niezdolności do pracy z innych przyczyn, np. z powodu orzeczenia powodu choroby trwającej przez okres nie przekraczający roku. W okresie zatrudnienia korzystała z trzech urlopów dla poratowania zdrowia. Ostatni urlop rozpoczęła 10 listopada 1998 r.
Błędne jest założenie, że samoistne schorzenie pracownika, tkwiące w jego organizmie przed wypadkiem, wyklucza przyjęcie cywilnej odpowiedzialności odszkodowawczej pracodawcy za szkodę na osobie, która ujawniła się w związku z wykonywaniem pracy. Art. 435 § 1 k.c. nie przewiduje przesłanki egzoneracyjnej w postaci samoistnego schorzenia poszkodowanego pracownika. Podatność poszkodowanego na zachorowania nie jest objęta pojęciem siły wyższej z art. 435 § 1 k.c. . 234 k.p.c. w związku z art. 435 § 1 k.c. in fine w sytuacji, gdy szkoda nie nastąpiła wskutek siły wyższej, wyłącznie z winy poszkodowanego Nie ulega wątpliwości, że samoistnej choroby pracownika nie można traktować jako siły wyższej, stanowiącej jedną z przesłanek egzoneracyjnych
Roszczenie o przywrócenie do pracy za niezgodne z prawem lub nieuzasadnione wypowiedzenie nauczycielskiego stosunku pracy (art. 20 ust. 1 pkt 2 Karty Nauczyciela w związku z art. 45 k.p. i art. 91c Kraty Nauczyciela) nie przekształca się bez zmiany powództwa (art. 193 k.p.c.) w roszczenie o przywrócenie do pracy z tytułu niezgodnego z prawem wygaśnięcia tego stosunku (art. 56 k.p. w związku z art. 67 k.p. w związku z art. 91c Karty Nauczyciela). w razie skutecznego uchylenia się od skutków prawnych wniosku o przeniesienie w stan nieczynny i terminowego zaskarżenia wygaśnięcia stosunku pracy (art. 56 § 1 k.p. w związku z art. 67 k.p. i art. 264 § 2 k.p. oraz w związku z art. 91c Karty Nauczyciela). Stosownie do art. 66 Karty Nauczyciela, w razie niewykorzystania urlopu wypoczynkowego z powodu wygaśnięcia stosunku pracy, nauczycielowi Zakwalifikowanie wypłaconych przez powoda na rzecz pozwanej kwot pieniężnych jako którejś z wymienionych wyżej postaci świadczeń nienależnych Źródło: Strona internetowa Sądu Najwyższego, www.sn.pl
Okresy czasowego pozostawania bez pracy z powodu niemożności jej otrzymania lub niemożności podjęcia szkolenia zawodowego w rozumieniu art. 6 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2009 r. Generalnie zaś podkreślić należy, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem judykatury i poglądami doktryny urlop bezpłatny jest okresem, Nie można więc przyjąć, że pozostawał bez pracy z powodu niemożności jej znalezienia. musiał być do niej skierowany przez macierzystego pracodawcę, a na czas wykonywania pracy u zagranicznego pracodawcy udzielany był urlop
Takie rozwiązanie umowy o pracę jest rozwiązaniem na mocy wzajemnego porozumienia, które w świetle art. 3 ust. 1 ustawy urlopowej nie może pozbawić pracownika prawa do urlopu. wyżej sprzeczności z ustawą o urlopach. Sąd Najwyższy przejął sprawę do rozpoznania (art. 391 § 1 k.p.c.), przy czym zważył, co następuje: Podniesiony w rewizji powódki zarzut Sąd Wojewódzki w Lublinie, rozpoznając sprawę na skutek rewizji powódki, postanowieniem z dnia 7 lutego 1967 r. przedstawił Sądowi Najwyższemu
Zwierzęta żyjące na wolności są przedmiotami materialnymi w rozumieniu § 21 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 lutego 1985 r. w sprawie ubezpieczeń ustawowych komunikacyjnych (Dz. U. Nr 6, poz. 20). wniosek, że chodzi o siły przyrody, z których wyłączone jest działanie siły człowieka i zwierzęcia. pojazdu mechanicznego wskutek nagłego działania siły mechanicznej w chwili zetknięcia pojazdu z przedmiotami lub osobami znajdującymi Zgodnie bowiem z § 21 pkt 2 rozporządzenia za takie siły przyrody uznano: powodzie, zatopienia, pioruny, pożary, wybuchy, gradobicia,
r. [...], w sprawie z powództwa Jarosława S., Waldemara R. i Dariusza Ć. o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za urlop i wynagrodzenie z dnia 29 stycznia 1996 r. [...] 1. odrzucił kasację w części dotyczącej ekwiwalentu pieniężnego za urlop powoda Jarosława S. oraz wynagrodzenia Nie powołano podstawy kasacji w odniesieniu do żądania oddalenia powództwa powoda Jarosława S. o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy oraz
Z kolei wówczas, gdy odliczenie nie jest możliwe, ustalenie odszkodowania powinno nastąpić na podstawie wartości brutto nabywanych rzeczy i usług. W judykaturze Sądu Najwyższego wyjaśniono, że przyjęcie, iż przedsiębiorstwo jest wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody, wymaga uwzględnienia Źródło: Strona internetowa Sądu Najwyższego, www.sn.pl Właścicielami budynku są oboje powodowie, a nie tylko powódka, pozwany zaś nie wykazał, że powód może dokonać odliczenia podatku VAT.
Do nauczycieli zatrudnionych w szkołach, w których nie są przewidziane ferie szkolne, ma zastosowanie art. 1551 KP w związku z art. 91 c ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (jednolity tekst: Dz. U. z 1997 r., Nr 56, poz. 357). powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy i w innych ściśle określonych sytuacjach) w związku z art. 64 ust. 3 Karty Nauczyciela Urlop ten powódka wykorzystała i w tej sytuacji nie przysługuje jej ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop. Jednakże zgodnie z obowiązującą aktualnie dyspozycją art. 1551 § 1 KP, urlop nabyty w danym roku kalendarzowym przysługuje pracownikowi
W ramach odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń z tytułu ubezpieczenia OC za szkody wyrządzone w wyniku pracy urządzenia zamontowanego w pojeździe i napędzanego jego silnikiem, pojęcie 'ruchu pojazdu' obejmuje każde zastosowanie pojazdu zgodnie z jego normalną funkcją, nawet jeśli pojazd nie pełni głównie funkcji transportowej, co przewiduje art. 34 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych w związku z wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi odpowiedzialności. przyrody odpowiada za szkodę na osobie lub mieniu, „wyrządzoną komukolwiek przez ruch” tego pojazdu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły główna funkcja tego ciągnika nie polegała na wykorzystaniu go w charakterze środka transportu, ale na generowaniu, jako narzędzie pracy, siły
U. z 2014 r., poz. 1502). Biuletyn SN Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych nr 5/2016 W świetle art. 10 ust. 7 KN w zw. z art. 91c KN w zw. z art. 25 § 1 zd. 2 k.p. nie jest dopuszczalne zawarcie umowy o pracę na zastępstwo w sytuacji, gdy pracownik zastępowany jest obecny w pracy, ale pracodawca powierzył mu wykonywanie innych obowiązków. W., czy chce powrócić na urlop bezpłatny, z którego została odwołana. B. W. nie wyraziła chęci powrotu na urlop bezpłatny. (tj. do końca trwania umowy), świadczenia z funduszu socjalnego za urlop, dodatkowego wynagrodzenia rocznego za okres od 1 września 2012 (nauczyciela edukacji wczesnoszkolnej) z powodu długotrwałego zwolnienia lekarskiego innego nauczyciela i zobowiązała ją do stawienia
Znaczne przekroczenie siedmiodniowego terminu do wniesienia odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę mogą usprawiedliwiać tylko szczególne okoliczności trwające przez cały czas opóźnienia. Przez cały lipiec powód codziennie przychodził do pracy i wykonywał swoje obowiązki, nie korzystał w tym czasie z urlopu ani zwolnień W tym czasie powód pracował, normalnie funkcjonował, wykonywał swoje obowiązki pracownicze, korzystał z urlopu, wyjechał na wczasy. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Kasacja nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Wyłączenie przewidziane w art. 15 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 29 grudnia 1989 r. o zatrudnieniu (Dz.U. Nr 75, poz. 446 ze ztn.) oznacza, że przesłanka z art. 15 ust. 1 pkt 2 tej ustawy, pozostawania w okresie 12 miesięcy poprzedzających dzień zarejestrowania w stosunku pracy co najmniej 180 dni lub podlegania ubezpieczeniu społecznemu z tytułu innej działalności przez okres co najmniej 180 dni, nie dotyczy osób bezrobotnych po urlopach wychowawczych, i tym samym osoby te nabywają prawo do zasiłku dla W odpowiedzi na skargę dyrektor Wojewódzkiego Biura Pracy, z upoważnienia Wojewody (...), wniósł o jej oddalenie z tego powodu, że osoby W związku z nowelizacją ustawy z dnia 29 grudnia 1989 r. o zatrudnieniu (Dz.U. (jedn. tekst: Dz.U. z 1990 r.
Zgodnie z art. 73 ust. 1 Karty Nauczyciela, urlop dla poratowania zdrowia może być udzielony za okres nie dłuższy niż do końca miesiąca Z wyrokiem Sądu Okręgowego można by było się zgodzić, gdyby przed wystąpieniem o urlop dla poratowania zdrowia powódka złożyła wniosek powodu choroby, pobierała zasiłek chorobowy, w dniu 2 stycznia2002 r. doręczono jej wypowiedzenie umowy o pracę na podstawie art. 20 Karty
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. Z wykonywaniem pracy przez skarżącego wiążą się wysokie koszty związane z codziennym funkcjonowaniem - koszty noclegów, wyżywienia w trasie Jak bowiem wynika z przywołanej na wstępie argumentacji wniosku, wyrządzenia znacznej szkody w związku z wykonaniem zaskarżonej decyzji
biegu przedawnienia z powodu siły wyższej. przepisy o zawieszeniu biegu przedawnienia z powodu siły wyższej". Przepis ustawy nakazuje jedynie stosować przepisy o zawieszeniu postępowania z powodu siły wyższej.
powodu niekonstytucyjności. Zasad tych nie zmieniała nieskorelowana z nimi norma zawarta w cytowanym art. 115a ustawy o Policji, która właśnie z powodu braku tej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył przy tym, że w przypadku derogacji przepisu prawa z powodu jego niezgodności z wzorcem