z uzasadnieniem (art. 394 § 1 pkt 9 w związku z art. 394 § 2 k.p.c.). Termin do zaskarżenia postanowienia o zwrocie kosztów procesu na rzecz pozwanego dłużnika solidarnego (art. 98 k.p.c.) zostaje zachowany tylko wtedy, gdy rezygnując z dokonania tego odrębnie powód wniesie je w rewizji skierowanej przeciwko rozstrzygnięciu meritum swej sprawy z dalszym pozwanym dłużnikiem solidarnym (art. 72 § 1 pkt 1, art. 73 § 1 k.p.c.) w terminie tygodniowym od doręczenia mu wyroku To zaś zwalnia Sąd Najwyższy od odpierania zarzutów tego zażalenia wypowiedzią, że z powodu braku przesłanek przewidzianych w art. 102 (art. 721 pkt 1, art. 73 § 1 k.p.c.) do tygodnia od doręczenia mu wyroku z uzasadnieniem (art. 394 § 1 pkt 9 w związku z art. 394 § 2 Dłużnik pozwany z innym solidarnie działa w procesie samodzielnie (art. 72 § 1 pkt 1, art. 73 § 1 k.p.c.), tak więc między każdym z nich
Zakłócenie przez pracownika na terenie zakładu pracy także poza czasem pracy tego pracownika spokoju i ustalonego porządku w dziedzinie ochrony zakładu i jego mienia jest ciężkim naruszeniem podstawowych obowiązków pracowniczych i uzasadnia rozwiązanie przez zakład pracy z takim pracownikiem umowy o pracę bez wypowiedzenia. Wobec tego brak jest przesłanek do rozwiązania z nim umowy o pracę w tym trybie i z tego powodu". tego powodu, iż był on pod wpływem alkoholu. Wobec umorzenia wszczętego przez prokuratora postępowania karnego przeciwko wnioskodawcy z powodu braku dostatecznych dowodów winy rozwiązanie
W konsekwencji tego, także prawo do renty rodzinnej bez względu na wiek przysługuje takiemu dziecku całkowicie niezdolnemu do pracy, jak również niezdolnemu do samodzielnej egzystencji, które nie miało możliwości uzyskania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, a więc takiemu, które stało się niezdolne do pracy w czasie, gdy nie mogło podlegać ubezpieczeniu społecznemu z powodu wieku lub uczęszczania Intencją ustawodawcy było powiązanie wymienionej w art. 68 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS granicy wieku zachowania uprawnień do renty rodzinnej (16 lat) z najniższym wiekiem, od jakiego w świetle art. 190 § 2 k.p. wolno młodzieży podejmować zatrudnienie w charakterze pracownika młodocianego. powodu wieku lub uczęszczania do szkoły. Z tego powodu, nie było możliwe przyjęcie, że samo zapisanie się do szkoły, czy też zaliczenie jednego egzaminu z czterech, było wystarczające Ubezpieczona w dniu 1 października 2009 r. rozpoczęła studia na kierunku finanse i rachunkowość w Wyższej Szkoły [...].
Wybór metody szacowania nieruchomości w celu ustalenia wysokości odszkodowania za szkody górnicze należy do kompetencji rzeczoznawcy majątkowego i nie może być swobodnie kwestionowany przez sąd, jeśli operat uwzględnia wymagane kryteria oceny wartości nieruchomości. Odszkodowanie nie może przewyższać wartości rzeczywistej szkody, uwzględniając naturalne zużycie budynku. Z art. 145 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. urzędu, Dz.U. z 2024 r., poz. 763). Uzasadnienie Wyrokiem z 17 czerwca 2021 r.
Zgodnie z wykładnią art. 93 ust. 4 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, łączny okres przyznawania świadczeń wynosi 12 semestrów, licząc od rozpoczęcia studiów, niezależnie od faktycznego pobierania świadczeń przez studenta. Skutkuje to wliczaniem okresu oczekiwania na powtórzenie semestru do tego limitu. Oczywistym pozostaje również to, że student ma prawo do powtarzania określonych zajęć z powodu niezadowalających wyników w nauce (art. (Dz.U. z 2021 r. poz. 2232) zmieniając ustawę p.s.w.n. z dniem 18 grudnia 2021 r. W związku z tym, iż z samym statusem studenta nie wiąże się przysługiwanie świadczeń stypendialnych nie sposób uznać, że z momentem rozpoczęcia
Przez "stosowne wynagrodzenie" w rozumieniu art. 79 ust. 1 pkt 3 p.a.p.p. należy rozumieć takie wynagrodzenie, jakie otrzymałby podmiot prawa autorskiego (lub praw pokrewnych), gdyby pozwany zawarł z nim umowę o korzystanie z utworu w zakresie dokonanego naruszenia. z T. Sp. z o.o. w [...] przeciwko L. 2005, nr 4, poz. 66, z 29 listopada 2006 r., II CSK 245/06, z 13 grudnia 2007 r., I CSK 321/07, z 25 listopada 2009 r., II CSK 259/09
urlop w innej, wyższej wysokości niż wypłacona należy do spraw z zakresu administracji publicznej rozstrzyganych w drodze decyzji administracyjnych pieniężnego za niewykorzystany urlop oddala skargę kasacyjną Uzasadnienie Wyrokiem z 9 września 2020 r. pieniężnego za niewykorzystany urlop, na podstawie art. 149 § 1 pkt 1 i § 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Celem ustalenia, czy ubezpieczony w dniu 9 lipca 2012 r. był w dalszym ciągu niezdolny do pracy z powodu choroby, a jeśli tak, to czy drutu K ze skórą" i stwierdzili, że po dniu 9 lipca 2012 r. ubezpieczony w dalszym ciągu był niezdolny do pracy z powodu choroby (do Decyzją organu rentowego z dnia 6 czerwca 2012 r. ubezpieczonemu przyznano prawo do świadczenia rehabilitacyjnego z ubezpieczenia wypadkowego
1. Art. 191 k.p.c. uzasadnia zgłoszenie pewnych roszczeń jako ewentualne. W ten sposób kwalifikowane są żądania dodatkowe, sformułowane na wypadek niemożności uwzględnienia przez Sąd żądania zasadniczego, a odwołanie się do takiej między nimi relacji uznawane jest za szczególny przypadek kumulacji roszczeń. Przyjmuje się, że uwzględniając żądanie zasadnicze, przedstawione jako główne, sąd nie orzeka W. siły fizycznej. Wyrokiem z 6 grudnia 2016 r. postępowanie karne w stosunku do powódki o czyn polegający na zmuszaniu Z. W. nad powódką w okresie od 2007 r. do 9 listopada 2012 r. zostało umorzone prawomocnym postanowieniem z 22 marca 2013 r. z powodu braku tym, że rozstrzygnięcie to nie zostanie wzruszone z innego powodu i w innych okolicznościach, jak tylko po stwierdzeniu, że uchyleniu
prawo do wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop w wyższej niż dotychczas wysokości (1/21), gdyż do jego sprawy nie mają Zasad tych nie zmieniała nieskorelowana z nimi norma zawarta w cytowanym art. 115a ustawy o Policji, która z powodu braku tej korelacji za czas pozostawania na urlopie, gdyby mógł ten urlop wykorzystać z uwzględnieniem faktu, że urlop wypoczynkowy wynosił 26 dni roboczych
prawo do wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop w wyższej niż dotychczas wysokości (1/21), gdyż do jego sprawy nie mają Zasad tych nie zmieniała nieskorelowana z nimi norma zawarta w cytowanym art. 115a ustawy o Policji, która z powodu braku tej korelacji za czas pozostawania na urlopie, gdyby mógł ten urlop wykorzystać z uwzględnieniem faktu, że urlop wypoczynkowy wynosił 26 dni roboczych
Roszczenie o rentę cywilną jest uzasadnione nie tylko całkowitą lub częściową utratą zdolności do pracy zarobkowej, ale także jeżeli zwiększyły się potrzeby poszkodowanego lub zmniejszyły widoki jego powodzenia na przyszłość. W tej sprawie za takie zmniejszenie widoków na powodzenie SN uznał brak możliwości uzyskania emerytury górniczej, spowodowany chorobą zawodową i utratą zdolności do pracy w kopalni Zatem aktualnie powód zachował zdrowie i siły niezbędne do dalszej pracy, czego nie można powiedzieć o osobach, które faktycznie pracowały Źródło: Strona internetowa Sądu Najwyższego, www.sn.pl Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna nie jest uzasadniona.
Wyłączeniu z okresu, za który przysługuje wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy podlegają okresy niezdolności pracownika do świadczenia pracy, takie jak okres pobierania świadczeń z ubezpieczenia społecznego, w tym zasiłku chorobowego, świadczenia rehabilitacyjnego oraz renty z tytułu niezdolności do pracy wraz z dodatkiem pielęgnacyjnym z tytułu niezdolności do samodzielnej egzystencji. Jest gotów do podjęcia pracy i z tego względu udzielnie pracownikowi urlopu wychowawczego w czasie zatrudnienia u innego pracodawcy nie pozbawia go wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy. Wypłacenie za te okresy wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy powodowałoby, że za ten sam okres pracownik otrzymałby świadczenia z różnych, wykluczających się wzajemnie źródeł spełniających podobne funkcje. Pozwani rozwiązali z powódką umowę o pracę z powodu likwidacji stanowiska pracy, ale w okresie wypowiedzenia powódka wniosła o przywrócenie dowodem z jej zeznań. Pismem z dnia 21 lutego 2012 r. powódka zwróciła się do pozwanych z wnioskiem o przywrócenie do pracy w związku z powzięciem wiadomości
Samo uchylanie się od służby wojskowej oraz hipotetyczna obawa przed wcieleniem do armii nie uzasadniają przyznania cudzoziemcowi statusu uchodźcy ani ochrony uzupełniającej, gdy brak jest szczególnych okoliczności świadczących o ryzyku prześladowania. W szczególności, winno zachodzić co najmniej wysokie prawdopodobieństwo, że wnioskodawca w ogóle zostanie wcielony do sił zbrojnych danego Ponadto, wspomniane wysokie prawdopodobieństwo musi odnosić się również do tego, że taki przymusowy udział w siłach zbrojnych będzie wiązał Cudzoziemiec upatruje powodów tej ochrony w fakcie, że może być narażony na takie traktowanie z powodu tego, że nie stawi się w kraju
Odpowiedzialność za nieosiągnięcie poziomów recyklingu spoczywa na podmiocie usuwającym odpady, który ponosi administracyjną karę pieniężną za takie naruszenie, bez uwzględnienia okoliczności pandemii jako siły wyższej. działania siły wyższej, strona nie podlega ukaraniu. wyższej związanej z pandemią COVID-19. Sąd uznał, że brak dowodów na wystąpienie siły wyższej oraz brak znikomości naruszenia eliminują możliwość odstąpienia od nałożenia kary
W procesie kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ocena prawidłowości stanu faktycznego przyjętego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny może być zakwestionowana jedynie wówczas, gdy kasator przedstawi w skardze kasacyjnej zasadnicze i konkretne zarzuty, wskazujące na naruszenie przepisów prawa materialnego przez sąd pierwszej instancji, które miało istotny wpływ na wynik sprawy. Skarga kasacyjna wyższej (powodzi), ponieważ skarżący nie poinformował Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Lublinie o wystąpieniu siły wyższej w terminie U. z 2015 r. poz. 370), poprzez błędne ich interpretacje skutkujące uznaniem, że skarżący powinien zgłosić wystąpienie siły wyższej w w chwili wystąpienia siły wyższej lub nadzwyczajnych okoliczności (...)." § 5 ust. 1 pkt 5) rozporządzenia krajowego: "Rolnik realizujący
Ostatecznie doszło do definitywnego wypowiedzenia powodowi umowy o pracę, gdyż stosowane przez niego wysokie upusty cenowe (sięgające Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 1. składały się następujące roszczenia: o wyrównanie wynagrodzenia za czas od 1 września 2002 r. do 28 kwietnia 2003 r., o ekwiwalent za urlop
z prawem rozwiązania umowy o pracę. Jeśli więc pracodawca wskazuje jako przyczynę uzasadniającą rozwiązanie z pracownikiem umowy o pracę "opuszczenie pracy bez usprawiedliwienia", podczas gdy pracownik usprawiedliwił nieobecność w pracy, choć uczynił to z opóźnieniem, to podana w tych okolicznościach przyczyna ustania stosunku pracy jest nierzeczywista, co w konsekwencji uprawnia pracownika do realizacji roszczeń z tytułu niezgodnego Skoro nieusprawiedliwienie w terminie nieobecności w pracy i opuszczenie pracy bez usprawiedliwienia stanowią odmienne rodzajowo naruszenia obowiązków pracowniczych, to przyjmuje się, że pracownikowi, który usprawiedliwił nieobecność w pracy z opóźnieniem nie można zasadnie zarzucić opuszczenia pracy bez usprawiedliwienia. Pismem z dnia 27 kwietnia 2012 r. pozwana oświadczyła, że rozwiązuje z powódką umowę o pracę w trybie art. 52 § 1 pkt 1 k.p. z powodu W uzasadnieniu tego pisma pozwana podkreśliła, że powódka, w związku z zakończeniem udokumentowanego okresu niezdolności do pracy z powodu z powódką umowy o pracę w trybie bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych oraz przywrócenie
prawo do wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop w wyższej niż dotychczas wysokości (1/21), gdyż do jego sprawy nie mają Zasad tych nie zmieniała nieskorelowana z nimi norma zawarta w cytowanym art. 115a ustawy o Policji, która z powodu braku tej korelacji za czas pozostawania na urlopie, gdyby mógł ten urlop wykorzystać z uwzględnieniem faktu, że urlop wypoczynkowy wynosił 26 dni roboczych