Wyrok SN z dnia 28 maja 1982 r., sygn. IV CR 161/82
Termin do zaskarżenia postanowienia o zwrocie kosztów procesu na rzecz pozwanego dłużnika solidarnego (art. 98 k.p.c.) zostaje zachowany tylko wtedy, gdy rezygnując z dokonania tego odrębnie powód wniesie je w rewizji skierowanej przeciwko rozstrzygnięciu meritum swej sprawy z dalszym pozwanym dłużnikiem solidarnym (art. 72 § 1 pkt 1, art. 73 § 1 k.p.c.) w terminie tygodniowym od doręczenia mu wyroku z uzasadnieniem (art. 394 § 1 pkt 9 w związku z art. 394 § 2 k.p.c.).
Przewodniczący: sędzia SN J. Niejadlik (sprawozdawca) Sędziowie SN: K. Olejniczak, F. Wesely.
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Heleny S. przeciwko: 1) Zakładom Drobiarskim w C. Batorym, 2) Rejonowemu Przedsiębiorstwu Przetwórczemu Przemysłu Paszowego Bacutil" w B. o odszkodowanie na skutek rewizji i zażalenia powódki od orzeczenia Sądu Wojewódzkiego w Katowicach z dnia 22 czerwca 1981 r.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
