Orzeczenia
Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie oddalenia Z załączonej do wniosku szpitalnej karty informacyjnej z 25 listopada 2011 r. wynika, że istotnie pełnomocnik uległ kontuzji, jednakże Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.).
Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie oddalenia Z załączonej do wniosku szpitalnej karty informacyjnej z dnia 25 listopada 2011 r. wynika, że istotnie pełnomocnik uległ kontuzji, jednakże Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.).
Jednocześnie zasądził powodowi wzajemnemu ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy 4.710 zł z odsetkami, skapitalizowane odsetkami od Z tych względów, z braku zasadnej podstawy przedsądu, orzeczono jak w sentencji (art. 3989 § 2 k.p.c.). Spółka z ograniczoną Odpowiedzialnością Oddziału w Polsce przeciwko A. C. o odszkodowanie oraz z powództwa wzajemnego A. C.
w jej wykonywaniu, czy to z powodu braku płynności finansowej, czy z powodu choroby lub braku zamówień (por. wyroki Sądu Najwyższego: zasadności skargi z tytułu kwalifikowanego naruszenia któregoś z nich. /09, LEX nr 590235; z dnia 22 lutego 2010 r., I UK 240/09, LEX nr 585723; z dnia 18 listopada 2011 r., I UK 156/11, LEX nr 1102533; z
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt II AKa Kasacja nie może być wniesiona wyłącznie z powodu niewspółmierności kary (art. 523 § 1 k.p.k.). powodu uchybień stanowiących bezwzględne przyczyny odwoławcze z art. 439 k.p.k. lub porównywalnego rangą innego rażącego naruszenia prawa
z powodu kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. akt IX bezpośrednio o sprawstwie skazanych (w tym, przede wszystkim, samych ich wyjaśnień, w których przyznali się do użycia wobec pokrzywdzonego siły skazanych za przestępstwa z art. 280§1 k.k. w zb. z art. 158§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i art. 57a§1 k.k.
powodu siły wyższej nie może stawić się na rozprawę. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako "P.p.s.a.") można żądać wznowienia postępowania z powodu nieważności jeżeli strona wskutek naruszenia wydanym w sprawie ze skargi kasacyjnej P. spółka z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia
U. z 1952 r. Nr 34, poz. 234) prawo twórcy do wynagrodzenia za korzystanie z jego dzieła należy do treści prawa autorskiego, a dochodzenie tego prawa jest sprawą o ochronę praw autorskich, bez względu na to, czy korzystający z dzieła autorskiego kwestionuje autorstwo twórcy. Rozpoznając sprawę na skutek zażalenia powoda, Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Przede wszystkim należy podkreślić, że w sprawie nie powoda w wyżej wymienionej książce z wyraźnym wymienieniem jego nazwiska, uznając prawa autorskie powoda wynikające z art. 2 ustawy z Zdaniem powoda, w konsekwencji zamieszczenia zdjęć powoda w książce, pomimo niepodpisania wcześniej z nim umowy, Instytut siłą rzeczy
uwagi na brak wykazania przez skarżącego siły wyższej oraz dopuszczenia się uchybienia terminu z własnej winy, podczas gdy siła wyższa O wystąpieniu siły wyższej mowa być może tylko w razie wystąpienia jakichś ekstremalnych zjawisk pogodowych względnie kataklizmów geologicznych wyższej".
(w brzmieniu obowiązującym przed 13.07.2017 r.) w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art skazanego za przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 207 § 1 i 2 k.k. (w brzmieniu obowiązującym przed dniem 13.07.2017 r.) w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art.4 § 1 k.k. w zw
Sp. z o.o. w J.. Powód A. S. wniósł pozew o zapłatę wynagrodzenia, skierowany przeciwko P. Spółka z o.o. z siedzibą w J.. Zarzuty z punktu 8 (a-c) Sąd drugiej instancji uznał za niezasadne z tych samych przyczyn, co zarzut z punktu 1; stosunek S. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa A. S. przeciwko P. spółce z o.o. w J.
o odszkodowanie, wynagrodzenie chorobowe, ekwiwalent za urlop, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa K. O. przeciwko K. sp. z o.o. z siedzibą w G. . z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c.
22 marca 2007 r., III CZ 16/07; z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18; z 7 lipca 2022 r., I CSK 2151/22; z 28 września 2023 r. /19, z 28 stycznia 2022 r., I CSK 584/22; z 7 czerwca 2023 r., I CSK 742/23; z 20 października 2023 r., I CSK 1673/23). 27 kwietnia 2006 r., I CZ 15/06; z 7 maja 2010 r., V CSK 459/09; z 15 czerwca 2018 r., III CSK 38/18; z 17 grudnia 2019 r., IV CSK 307
Funkcjonariuszowi policji nie przysługują odsetki od nieterminowo wypłaconego uposażenia. że niewypłacenie uposażenia funkcjonariuszom Policji zgodnie z art. 105 w związku z art. 78 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji Z tych względów na podstawie art. 421 § 1 KPC w związku z art. 12 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postępowania r., I PZP 60/91 (OSNCP 1992 z. 7-8 poz. 123) i w wyroku z dnia 5 września 1991 r., I PRN 39/91 (OSP 1992 z. 5 poz. 242) oraz w późniejszym
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa Z uwagi na wyjątkowy charakter kasacji, strona może wnieść kasację od orzeczenia sądu II instancji jedynie z powodu uchybień wymienionych skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in.
K., skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 148 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu oskarżonego w kwestii odnalezienia ciała pokrzywdzonej nie przystaje do rzeczywistości, mimo że biegli wskazali, iż określenie jakie siły Apelacyjnego w (…), z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w B., z dnia 29 maja 2018
Rady Narodowej w K. z 22 maja 1963 r. z powodu jej wydania bez podstawy prawnej. wyższej (zawieszenia wymiaru sprawiedliwości), uniemożliwiającym uprawnionemu dochodzenie swych roszczeń przed sądem lub innym organem niezależnym od niego, wywołanym uwarunkowaniami politycznymi, obiektywnym stanem o powszechnym zasięgu oddziaływania, porównywalnym ze stanem siły
powodu nieusunięcia jej braków fiskalnych. Zatem chodzi o wyłączenie z mocy ustawy sędziego orzekającego w tej samej sprawie w wyższej instancji, a nie o sędziego orzekającego po powodu jej niedopuszczalności lub z innych przyczyn, a w konsekwencji art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. nie odnosi się do udziału sędziego w wydaniu
Nr 67, poz. 398 ze zm.) zwanej dalej Ordynacją, Sąd Najwyższy rozpoznaje protesty wniesione z powodu naruszenia przepisów Ordynacji albo Kwaśniewskiego, choć ustalenie, a tym bardziej zmierzenie siły owego wpływu nie jest możliwe. protestu Włodzimierza K. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej postanowił: stwierdzić, że protest jest zasadny z powodu
może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem, o ile przepisy odrębne nie stanowią inaczej. postępowania występują również w sferze służbowej skarżącego, gdyż otrzyma odprawę (art. 100 § 4 p.u.s.p.), ekwiwalent za niewykorzystany urlop Z tego względu, Sąd Najwyższy, w oparciu o art. 734 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 44 ust. 3 u.KRS
korytarza do pokoju hotelowego i wykorzystując własną przewagę fizyczną nad pokrzywdzoną, a następnie poprzez stosowanie siły fizycznej sińcem, stłuczenia podudzia prawego z sińcem, stłuczenia uda prawego z sińcami, stłuczenia lewego ramienia z czterema sińcami, zasinienia k.p.k.; art. 193 § 1 k.p.k.; art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k.; art. 366 § 1 k.p.k. w zw. z art. 193 § 1 k.p.k. w zw. z art. 201
W każdej (…) rozpoznawanej sprawie ekstradycyjnej konieczne jest wykazanie czy nie zachodzą przeszkody ekstradycyjnej z art. 3 Konwencji i art. 604 § 1 pkt. 5 i 7 k.p.k. Niedopuszczalne jest więc domaganie się przedstawienia dowodów potwierdzających, że w konkretnym sądzie państwa wzywającego zanotowano przykłady traktowania sprzecznego z art. 3 Konwencji. Sprzeczne z polskim prawem jest nie tylko wydanie osoby naruszające art. 604 § 1 k.p.k., ale i art. 3 Konwencji. Dlatego naruszenie tej ostatniej normy prawnej w rezultacie wydania osoby ściganej państwu wzywającemu, należy rozważać odrębnie od przeszkód ekstradycyjnych zawartych w przepisach k.p.k., odwołując się do interpretacji dokonanej przez Europejski Trybunał Praw Człowieka. 3. Podkreślić jednak należy, że Trybunał podjął taką decyzję wyłącznie z tego powodu, iż postanowienie Sądu Okręgowego w B. z dnia 25 czerwca tego powodu podlegającą stosowaniu ex proprio vigore (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 lipca 1997 r., II KKN 313/97, OSNKW Prokurator Generalny, nie można tego rodzaju procedowania uznać za wykonanie wiążących, po myśli art. 442 § 3 k.p.k., zaleceń sądu wyższej
Postępowanie kasacyjne składa się bowiem z dwóch etapów, z których pierwszy toczy się przed sądem II instancji, który wydał zaskarżony oceną formalną skargi oraz techniczno-organizacyjnych, związanych np. z przekazaniem skargi wraz z aktami sprawy do Sądu Najwyższego. Jak wynika z akt sprawy, w dniu 18 września 2017 r. skarżący, będący powodem, wniósł skargę kasacyjną na wyrok Sądu Okręgowego w P. z