Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    19.02.2026

    Postanowienie NSA z dnia 19 lutego 2026 r., sygn. II OZ 84/26

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2025 r. sygn. akt VII SA/Wa 556/25 odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 4 grudnia 2024 r. nr 168/SPEC/2024 (WI-I.7821.27.1.2023.HP.AW) w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: oddalić zażalenie.

    Uzasadnienie

    Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2025 r. sygn. akt VII SA/Wa 556/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 4 grudnia 2024 r., w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.

    W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że pismem z 26 lutego 2025 r. A. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z 4 grudnia 2024 r. w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej pn.: "Budowa drogi gminnej ul. O. w mieście N.", wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi.

    W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi skarżący wskazał, że do końca stycznia 2025 r. pracował za granicą na terenie Niemiec, a następnie poszukiwał pracy na terenie Mazowsza. Skarżący wyjaśnił, że w dniu 20 lutego 2025 r. otrzymał niespodziewaną ofertę z C., gdzie udał się swoim autem. W drodze na te spotkania auto uległo awarii, a jego naprawa zajęła skarżącemu całe popołudnie, aż do godzin wieczornych. Skarżący podał, że kiedy wrócił do N. poczta była już nieczynna, jak też nie miał możliwości dojechania do Warszawy. Według skarżącego, w dniu 20 lutego 2025 r. upłynął termin do wniesienia skargi, ale z przyczyn niezależnych od skarżącego nie był on w stanie dochować tego terminu i złożyć skargi.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy zły stan techniczny budynku wpływa na jego opodatkowanie podatkiem od nieruchomości – wyrok NSA
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.