Interes społeczny organizacji społecznej może uzasadniać jej dopuszczenie do udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli działania tej organizacji przyczyniają się do wyjaśnienia istotnych kwestii wpływających na podjęcie decyzji o zezwoleniu na przewozy drogowe. Działania stowarzyszenia wspierające decyzję administracyjną mogą być zgodne z art. 31 § 1 k.p.a.

Skarga kasacyjna, oparta na zarzutach nieodpowiadających wymaganiom prawnym, nie może być uwzględniona, co skutkuje oddaleniem skargi i utrzymaniem wyroku sądu pierwszej instancji w mocy.

Zarzuty skargi kasacyjnej podnoszone przez J.M. odnośnie naruszenia procedur administracyjnych i błędnego uznania nienależnie pobranej płatności w wysokości 6 945,76 zł okazały się niezasadne, co skutkowało oddaleniem skargi przez Naczelny Sąd Administracyjny.

NSA podtrzymuje decyzję WSA, uznając, że uchybienia procesowe organu przy ocenie dokumentacji ekologicznej były istotne i uzasadniały uchylenie decyzji odmownej.

Brak podobieństwa wizualnego, fonetycznego i znaczeniowego pomiędzy znakami B. TABLETKI USPOKAJAJĄCE a TABLETKI USPOKAJAJĄCE L uzasadnia brak ryzyka wprowadzenia w błąd odbiorców oraz nieprzyznanie ochrony z tytułu renomy i powszechnej znajomości.

Decyzja Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia 3 grudnia 2012 r. o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej nie zawiera wad kwalifikowanych pozwalających na stwierdzenie jej nieważności. Warunki proceduralne i materiał dowodowy były rozpatrzone zgodnie z prawem.

Organizacja społeczna może być dopuszczona do udziału w postępowaniu administracyjnym, jeśli uzasadnia to jej cel statutowy oraz interes społeczny, który nie musi być konkretnie udowodniony na wstępnym etapie postępowania.

Odmowa wszczęcia postępowania administracyjnego z powodu braku materialnoprawnej podstawy uzasadniona jest jednorazowym charakterem regulacji art. 15 ustawy nowelizującej, której nie można stosować do absolwentów sprzed nowelizacji.

Dopuszczenie organizacji społecznej do postępowania administracyjnego uzależnione jest od wykazania interesu społecznego, który musi być indywidualnie zbadany. Arbitralne wykluczenie na podstawie domniemania jest nieuzasadnione i narusza art. 31 § 1 pkt 2 k.p.a.

W przypadku umorzenia postępowania sprzeciwowego w sprawach z zakresu własności przemysłowej nie zachodzi obowiązek orzekania o kosztach w sentencji decyzji administracyjnej, ponieważ art. 152²³ ust. 2 Prawa własności przemysłowej przewiduje ich zniesienie, co eliminuje konieczność odrębnego rozstrzygania o kosztach.

Przesłanka interesu społecznego uzasadniająca dopuszczenie organizacji społecznej do postępowania administracyjnego nie została w pełni zgłębiona i oceniona przez organy administracyjne oraz sąd, co uzasadnia uchylenie wydanych postanowień i konieczność ponownego rozważenia sprawy.

Organizacja społeczna może być dopuszczona do udziału w postępowaniu administracyjnym, jeśli działanie to jest uzasadnione statutowymi celami organizacji oraz interesem społecznym, wymagającym wszechstronnej analizy.