Czynność wpisu daty ważności uprawnień do kierowania pojazdami stanowi czynność materialno-techniczną, która może być zaskarżona przed sądem administracyjnym. Decyzja Naczelnego Sądu Administracyjnego była zgodna z dotychczasowym orzecznictwem i nie wykazała podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej.
Skarga kasacyjna w przedmiocie unieważnienia zgłoszeń celnych została oddalona; brak wystarczających dowodów wywozu towarów poza UE usprawiedliwia decyzję organu. Zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego były niezasadne.
Sprzeciw prokuratora w trybie nadzwyczajnym nie podlega terminowi z art. 148 § 1 k.p.a., co umożliwia skuteczne wznowienie postępowania i uchylenie decyzji ostatecznej w przypadku wykrycia fałszerstwa dokumentu będącego podstawą wydania decyzji.
Czasowe wycofanie pojazdu z ruchu wymaga przedłożenia dowodu rejestracyjnego i tablic, a niespełnienie tego wymogu skutkuje odmową wycofania, bez możliwości uwzględnienia okoliczności zewnętrznych takich jak zatrzymanie pojazdu przez organy poza granicami kraju.
Odstąpienie od obowiązku uzyskania homologacji nie dotyczy przyczep przeznaczonych do przewozu osób po drogach publicznych, które muszą uzyskać dopuszczenie jednostkowe przed rejestracją, zgodnie z polskimi i unijnymi regulacjami prawnymi.
Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną P. W., oddalił ją z uwagi na brak podstaw prawnych wskazujących na niezgodność orzeczenia WSA w Bydgoszczy z prawem, potwierdzając zasadność stwierdzenia istnienia sztucznych warunków dla uzyskania nienależnych płatności unijnych.
Unieważnienie zgłoszenia celnego jest dopuszczalne po zwolnieniu towaru, gdy później ujawnione zostają informacje wskazujące, że towar nie opuścił obszaru celnego Unii, pod warunkiem, że zgłaszający nie przedstawi dowodów na rzeczywiste opuszczenie tego obszaru.
Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymał decyzję Prezesa UKE oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, uznając zgodność zmiany oferty ramowej z prawem oraz potrzebami rynku na podstawie art. 43 ust. 1 ustawy Prawo telekomunikacyjne, i odmawiając uwzględnienia skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że decyzja Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nakazie udzielenia dostępu do infrastruktury telekomunikacyjnej jest niezbędna do zapewnienia skutecznej konkurencji, zgodnie z art. 139 ust. 1 i 1b Prawa telekomunikacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną D.K., uznał, że uniemożliwienie przeprowadzenia kontroli zalesionych gruntów wyklucza przyznanie premii zalesieniowej, a brak starań beneficjenta nie spełniał wymogów dobrej wiary wymaganej przez prawo.
Uchwały komisji egzaminacyjnych dotyczące wyników egzaminu adwokackiego nie mają charakteru uznaniowego, a oceny prac dokonują podlegającym swobodnej ocenie dowodów kryteriom ustawy. Weryfikacja negatywnej oceny pracy egzaminacyjnej jest oparta na określonych kryteriach i nie stanowi naruszenia zasady obiektywizmu.
Przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe następuje ex lege na dzień 1 stycznia 2019 roku, pod warunkiem spełnienia przesłanek określonych ustawą; późniejsze zmiany danych ewidencyjnych nie wpływają na ten stan prawny.