Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90279)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36592)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Podatki
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Podatki
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki
    Interpretacja
    17.09.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2018, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.288.2018.2.SG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.288.2018.2.SG

    w zakresie ustalenia czy przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu sprzedaży Wyrobów są objęte zwolnieniem z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Spółka z o.o. U. z 2018 r. poz. 650, 1162 z późn. zm., winno być: t.j.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-821/15/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-821/15/AP

    Czy Spółka prawidłowo dokonuje zarachowań kosztów tj. odnosząc do międzyokresowych rozliczeń kosztów, by w niedalekiej przyszłości (2016/2017) dokonywać ich odniesienia w koszty na okres od uzyskania pierwszego przychodu do zakończenia koncesji (do 2032 r.)? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z kolei, zgodnie z art. 15 ust. 4d updop, koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, są potrącalne W związku z powyższym, pojęcie dzień na, który ujęto koszt interpretowane musi być zgodnie z przepisami o rachunkowości, z których wynikają

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-822/15/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-822/15/AP

    Czy Spółka prawidłowo dokonuje zarachowań kosztów tj. odnosząc do międzyokresowych rozliczeń kosztów, by w niedalekiej przyszłości (2016/2017) dokonywać ich odniesienia w koszty na okres od uzyskania pierwszego przychodu do zakończenia koncesji (do 2032 r.)? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z kolei, zgodnie z art. 15 ust. 4d updop, koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, są potrącalne W związku z powyższym, pojęcie dzień na, który ujęto koszt interpretowane musi być zgodnie z przepisami o rachunkowości, z których wynikają

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. ITPB3/423-356b/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-356b/10/MK

    Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań w siedzibie firmy z inwestorem, inspektorem nadzoru budowlanego, członkami komisji odbioru technicznego, kontrahentami stanowią koszty uzyskania przychodu dla Spółki? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Jednym słowem wszyscy są zadowoleni, członkowie komisji, inwestor, inspektor gdyż mieli możliwość w spokoju porozmawiać i zregenerować siły Zgodnie z przepisem art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.477.2024.1.RST

    Nieposiadanie stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski oraz miejsce opodatkowania nabywanych usług. tego powodu, że należy do tej samej grupy co spółka usługodawcy lub że spółki te są ze sobą związane umową o świadczenie usług. tego tylko powodu, że obie spółki należą do tej samej grupy lub że spółki te są ze sobą związane umową o świadczenie usług (pkt 54) Pamiętać bowiem należy, że owe siły i środki mają być odpowiednie do tego, aby umożliwić albo odbiór i wykorzystanie nabywanych usług,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.01.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.804.2022.1.AW

    Czy zakup przez spółkę od osoby fizycznej: usługi serwisowej, transportowej, dzierżawy, zakup maszyny spowoduje w spółce powstanie dochodu z tytułu ukrytych zysków? Inwestycja była realizowana z własnych środków spółki oraz z kredytu. Spółka korzystać będzie z gruntu w xxx i xxx w ramach umów dzierżawy zawartych z osobą fizyczną, zgodnie z opisem i w okolicznościach Zgodnie z art. 28m ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT ukrytym zyskiem jest świadczenie dokonane z podmiotem powiązanym, wykonane w związku z prawem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.05.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2017, sygn. 0111-KDIB2-2.4011.22.2017.1.IN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4011.22.2017.1.IN

    Skutki podatkowe otrzymania odprawy i odszkodowania w związku z rozwiązaniem umowy o pracę. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop z 13 marca 2017 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2020, sygn. 0113-KDWPT.4011.202.2020.1.KU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDWPT.4011.202.2020.1.KU

    Czy Wnioskodawca, działając jako płatnik w myśl art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, kalkulując zaliczkę na podatek, będzie mógł stosować 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ww. ustawy, do dopłaty do minimalnego wynagrodzenia z powodu nieosiągania minimalnej płacy zasadniczej 2 600 zł? powodu nieosiągania minimalnej płacy zasadniczej 2 600 zł? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2013, sygn. IPTPB1/415-109/13-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-109/13-4/MD

    po przekroczeniu kwoty 500 zł miesięcznie łącznej kwoty wydatków na noclegi, jest zobowiązany do naliczania i odprowadzania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu zwrotu pracownikom tychże kwot? Czy Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w wyżej opisanym przypadku, tj. w sytuacji ponoszenia przez pracowników mobilnych, a następnie refundowania wydatków związanych z usługami noclegowymi pracowników mobilnych, gdy świadczą oni pracę na terenie określonym jako ich podstawowe miejsce pracy (tj. nie są w podróży służbowej w rozumieniu przepisów Kodeksu pracy), w tym, z powodu świadczenia pracy nie może korzystać w zakresie noclegu. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2016, sygn. IPPP2/4512-269/16-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-269/16-2/DG

    W zakresie skutków podatkowych dotyczących transgranicznego połączenia spółek. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W celu wzmocnienia siły tych produktów, po połączeniu transgranicznym będzie możliwe lepsze wykorzystanie zasobów partnerów biznesowych Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    12.07.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 12 lipca 2011 r., sygn. I FSK 985/10

    W okolicznościach danej sprawy faktura VAT nie dokumentuje rzeczywistej czynności wykonanej przez jej wystawcę - a z takim stanem faktycznym mamy do czynienia w przedmiotowej sprawie - skutkuje tym, że odbiorca faktury nie może odliczyć wynikającego z niej podatku naliczonego. do podatku, który jest należny wyłącznie z tego powodu, że został wykazany na fakturze. To, że Z. Za niewiarygodne Dyrektor Izby Skarbowej uznał także zeznania Z. i S. S., z których wynika, że Z.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.11.2019 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2019 r., sygn. II FSK 3952/17

    Zarówno wykładnia literalna, jak i celowościowa art. 24 ust. 8a u.p.d.o.f. wskazują na dopuszczenie przez ustawodawcę sytuacji, gdy uzyskanie przez spółkę nabywającą większość głosów w innej spółce, jest wynikiem jednoczesnego działania kilku osób - udziałowców (akcjonariuszy) innej spółki. Chociażby z tego powodu nie można nowej treści przepisu, obowiązującej od 1 stycznia 2015r., przypisać znaczenia ograniczającego neutralność - tak, aby zapewnić przedsiębiorstwom dostosowanie się do wymagań rynku wewnętrznego, zwiększenie produktywności i poprawienie ich siły zapłatą w gotówce w wysokości nie wyższej niż 10 % wartości nominalnej własnych udziałów (akcji), a w przypadku braku wartości nominalnej

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.06.2022 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 3 czerwca 2022 r., sygn. I FSK 378/22

    Następnie organ podatkowy zauważył, że wskazane przez spółkę nieodebranie postanowienia i niezapoznanie się z jego treścią z powodu przekazania To właśnie 25 marca 2021 r. - zdaniem spółki - ustała przyczyna, z powodu której doszło do ewentualnego uchybienia terminu. . sp. z o.o. z siedzibą w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z 11 maja 2021 r. w przedmiocie odmowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2016, sygn. 0461-ITPP2.4512.837.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPP2.4512.837.2016.1.AK

    Prawo do zastosowania stawki podatku w wysokości 0% do dostawy po 1 stycznia 2017 r. jednostek pływających. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm.). U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2014, sygn. IPTPP3/443A-60/13-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP3/443A-60/13-2/KK

    miał węglowy o kodzie CN 2701 zużywany przez Spółkę do własnych celów opałowych korzysta ze zwolnienia od podatku akcyzowego na podstawie art. 31a ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku akcyzowym, o ile wprowadzony przez Spółkę System Zarządzania Środowiskowego (spełniający wymagania ISO 14001:2004, równoznaczne za spełnieniem wymagań PN-EN ISO 14001:2005) jest audytowany przez akredytowaną i certyfikowaną Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.). U. z 2012 r., poz. 749, z późn.zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.10.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2018, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.247.2018.1.KB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.247.2018.1.KB

    Jakie są skutki podatkowe, na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, planowanej pomiędzy Y i X zamiany akcji, w szczególności czy ta planowana transakcja spowoduje powstanie przychodu do opodatkowania po stronie X? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem ewidencji, o której mowa w art. 9 ust. 1, określonej na dzień objęcia tych udziałów (akcji) w spółce, nie wyższej jednak niż wartość tych Dz.U. z 2018 r., poz. 800 ze zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.61.2026.4.EG

    Kara umowna potrącona z wynagrodzenia nie obniża podstawy opodatkowania podatkiem VAT, gdyż nie jest rabatem ani opustem związanym ze świadczeniem usługi; obciążenie karą wynika z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania umownego. wynagrodzenia przedsiębiorcy za usługi porządkowe z powodu niewłaściwego wykonania zlecenia. Ze względu na sytuację opisaną powyżej firma (…) zmuszona była przeznaczyć na wykonanie prac dodatkowe siły robocze. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.06.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2015, sygn. IPTPB1/4511-145/15-2AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/4511-145/15-2AG

    Czy przychody wypłacone przez płatnika z tytułu ugody opisanej w punkcie 68 wniosku ORD-IN podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, do którego pobrania i przekazania na rachunek Urzędu Skarbowego zobowiązany jest Wnioskodawca jako płatnik? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Jednocześnie w uzasadnieniu wyroku Sąd Pracy wyraźnie wskazał, że odszkodowanie obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty. : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.10.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2019, sygn. 0113-KDIPT3.4011.381.2019.2.SK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.381.2019.2.SK

    obowiązki płatnika w związku z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z powodu braku definicji ustawowej pojęcia działalności twórczej w zakresie programów komputerowych w ocenie Spółki należy uznać, że pojęcie szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.10.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.449.2024.2.JŚ

    Możliwości zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów. powodu choroby lub urlopu. Ewentualna nieobecność w pracy np. z powodu choroby i brak wytworzenia w danym miesiącu praw własności intelektualnej, nie wpłynie na Ewentualna nieobecność w pracy np. z powodu choroby i brak wytworzenia w danym miesiącu praw własności intelektualnej, nie wpłynie na

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.456.2024.2.JŚ

    Możliwość zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów. powodu choroby lub urlopu. Ewentualna nieobecność w pracy np. z powodu choroby i brak wytworzenia w danym miesiącu praw własności intelektualnej, nie wpłynie na Ewentualna nieobecność w pracy np. z powodu choroby i brak wytworzenia w danym miesiącu praw własności intelektualnej, nie wpłynie na

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2017, sygn. 1061-IPTPB2.4511.880.2016.1.SR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.880.2016.1.SR

    Czy Wnioskodawcy przysługuje 50% ulgi na dziecko, jako pełnoprawnemu ojcu za 2014 r., 2015 r. i na kolejne lata? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W sierpniu Wnioskodawca musi zorganizować i opłacić Swój i dziecka urlop (wyjazd) i jeszcze zapłacić alimenty. U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.12.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2018, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.912.2018.1.MP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.912.2018.1.MP

    opodatkowanie stawką VAT 8% opłat startowych/rejestracyjnych wnoszonych przez uczestników będących zapłatą za udział w imprezie sportowej organizowanej na terenie kraju Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem .k.r.; z dnia 11 kwietnia 2017 r. nr 2461-IBPP2.4512.32.2017.1.WN; z dnia 13 kwietnia 2018 r. 0112-KDIL4.4012.85.2018.1.JK; z dnia 2 maja w Bydgoszczy z dnia 23 marca 2015 r. nr ITPP1/4512-21/15/EK; z dnia 4 marca 2016 r., sygn.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.02.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 4 lutego 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.623.2021.2.JN

    Opodatkowanie sprzedaży działek. Działki o nr 12-17 nigdy nie były wykorzystywane, były ugorem z powodu bardzo niskiej klasy ziemi. Działki o nr 12-17 nigdy nie były wykorzystywane, były ugorem z powodu bardzo niskiej klasy ziemi. Podobnie – zdaniem Trybunału – okoliczność, że przed sprzedażą zainteresowany dokonał podziału gruntu na działki w celu osiągnięcia wyższej

    czytaj dalej
    Poprzednia
    186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.