Zapłata zobowiązania podatkowego nie powoduje bezprzedmiotowości postępowania odwoławczego; organ podatkowy jest zobowiązany rozpoznać odwołanie podatnika nawet po zapłacie zobowiązania, zachowując zasadę dwuinstancyjności postępowania administracyjnego.

Postanowienie TSUE w sprawie C-108/20 nie ma wpływu na decyzję ostateczną, a zatem podstawy wznowienia postępowania określone w art. 240 § 1 pkt 11 Ordynacji podatkowej nie zostały spełnione.

Pełnomocnik strony skarżącej nie uprawdopodobnił, że brak uzupełnienia braków formalnych skargi nastąpił bez winy, co przesądza o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu w trybie art. 86 § 1 P.p.s.a., z uwagi na prawidłowe doręczenie wezwania przez sąd.

Wnętrzność pojazdu nabytego wewnątrzwspólnotowo, którego zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób zostało zachowane wskutek nietrwałych zmian konstrukcyjnych, skutkuje jego klasyfikacją do kodu CN 8703 i podlega opodatkowaniu akcyzą.

Zabezpieczenie wykonania zobowiązań podatkowych na podstawie art. 33 § 1 Ordynacji podatkowej jest uzasadnione, gdy istnieje obawa niewykonania zobowiązania; organy podatkowe prawidłowo uprawdopodobniły taką obawę poprzez analizę sytuacji majątkowej podatnika.

Zaangażowanie w złożony mechanizm oszustwa podatkowego, określany mianem karuzeli VAT, uzasadnia odmowę prawa do odliczenia podatku naliczonego, a wszczęcie postępowania karno-skarbowego nie zawiesza przedawnienia roszczeń, o ile nie jest korzystne formalnie.

Skarga kasacyjna R. W. nie może zostać uwzględniona, albowiem brak wykazania naruszeń proceduralnych ani materialnoprawnych uzasadnia odmowę odliczeń VAT z tzw. "pustych faktur".

Zapłata przez podatnika zaległości podatkowej w trakcie postępowania ulgowego czyni postępowanie bezprzedmiotowym, uzasadniając jego umorzenie. Skutek ten wynika z art. 59 § 1 pkt 1 oraz art. 208 § 1 Ordynacji podatkowej.

W przypadku świadczenia usług kompleksowych, sposób ich opisu na fakturze nie wpływa na zastosowanie preferencyjnej stawki podatkowej, o ile całość usługi pozostaje niezmieniona w zakresie jej kwalifikacji prawnej.

NSA uchyla wyrok WSA oraz decyzję DIAS z uwagi na niewłaściwe przeprowadzenie postępowania dowodowego i naruszenie przepisów proceduralnych, nakazując uzupełnienie postępowania poprzez przesłuchanie kluczowego świadka S. M. dotyczącego realności spornych usług.

W sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości akcyzowych, zasada proporcjonalnego zaliczenia nie może pomijać okresów, w których zaniechano naliczania odsetek, a przepisy Ordynacji podatkowej obowiązują na równi, również przy podatkach związanych z importem towarów.

Wykładnia art. 105 pkt 1b ustawy o akcyzie pozwala na stosowanie obniżonej stawki akcyzy dla pojazdów hybrydowych spalinowo-elektrycznych, bez specyficznych wymagań co do mocy silnika elektrycznego. Sam fakt użycia napędu hybrydowego spełnia przesłanki przyznania obniżki akcyzy, nawet przy minimalnym udziale silnika elektrycznego. NSA potwierdził prawo skarżącego do preferencyjnej stawki podatkowej

Pojazd hybrydowy korzysta z obniżonej stawki akcyzy, gdy spełnia warunki określone w art. 105 pkt 1b ustawy o akcyzie, niezależnie od udziału napędu elektrycznego, o ile inne przesłanki ustawowe są spełnione.

W przypadku niedopełnienia terminu do zgłoszenia SD-Z2, organ podatkowy nie jest zobligowany do wzywania strony do uzupełnienia wniosku, jeśli nie zawiera on okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu; brak formalny wniosku nie wpływa na tok postępowania, a podlega ocenie według staranności strony.

W przypadku niezgodnego z ustawą o rehabilitacji przeznaczenia środków ZFRON, moment ujawnienia uchybień jest decydujący dla określenia terminu powstania zobowiązania sankcyjnego. Sankcje za nieprawidłowe wydatkowanie środków wynikają z ich niewłaściwego przeznaczenia oraz niespełnienia wymogów formalnych, takich jak uzyskanie zaświadczeń o pomocy de minimis.