Członek zarządu spółki, który nie zgłosił we właściwym czasie wniosku o ogłoszenie upadłości, solidarnie odpowiada za jej zaległości podatkowe, jeśli egzekucja z majątku spółki była bezskuteczna. Przesłanki do złożenia wniosku nie muszą dotyczyć całości wymagalnych zobowiązań, wystarczy długotrwałe niewykonywanie płatności.

Nieruchomości sklasyfikowane w ewidencji jako mieszkalne, wynajmowane w ramach działalności gospodarczej na cele mieszkaniowe, nie są zajęte na działalność gospodarczą. Preferencyjna stawka podatkowa z art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. a u.p.o.l. jest właściwa.

Usługi zarządzania ryzykiem zakładów bukmacherskich są zwolnione z podatku VAT, gdyż stanowią integralną część działalności w zakresie gier hazardowych, co obejmuje także elementy kluczowe dla prowadzenia zakładów bukmacherskich, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 15 ustawy o VAT.

Obowiązki wynikające z działu III rozdziału 11a Ordynacji podatkowej, w tym dotyczące raportowania schematów podatkowych (MDR), mogą być przedmiotem interpretacji indywidualnej według art. 14b i następnych Ordynacji podatkowej. Przyjęte stanowisko dopuszcza interpretację przepisów zarówno materialnych, jak i proceduralnych, jeśli wpływają one na sytuację prawopodatkową wnioskodawcy.

Nieruchomości znajdujące się w posiadaniu przedsiębiorcy, które są wpisane do ewidencji środków trwałych i ujęte w kosztach działalności gospodarczej, podlegają opodatkowaniu stawką właściwą dla gruntów związanych z działalnością gospodarczą, nawet jeśli nie są bezpośrednio wykorzystywane do jej prowadzenia.

Grunty po zlikwidowanej linii kolejowej, pozostające w posiadaniu przedsiębiorcy, są związane z działalnością gospodarczą, jeżeli mogą być potencjalnie wykorzystane w tej działalności, co uzasadnia stosowanie wyższej stawki podatkowej.

Członkowie zarządu ponoszą odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki, jeżeli nie wykażą, że zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości w terminie albo niezłożenie wniosku wynikało bez ich winy. Utrata zdolności do płacenia zobowiązań, nawet wobec jednego wierzyciela, stanowi podstawę do upadłości.

Dla przypisania członkowi zarządu odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki wystarcza wykazanie jego winy poprzez brak złożenia wniosku o upadłość w sytuacji bezskutecznej egzekucji z majątku spółki, nawet w razie późniejszego ustalenia zobowiązania podatkowego.

Jeżeli samoistny posiadacz dokonuje wszystkich czynności charakterystycznych dla właściciela, z wyłączeniem wpływu innych współwłaścicieli, to zgodnie z art. 3 ust. 3 u.p.o.l., obowiązek podatkowy od nieruchomości spoczywa na nim wyłącznie.

Brak szczegółowego odniesienia w uzasadnieniu wyroku do zarzutu dotyczącego tytułu i charakteru decyzji łącznego zobowiązania pieniężnego nie stanowi o jego nieprawidłowości, o ile decyzja spełnia wymogi ustalenia zobowiązania.

Dla skutecznego zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w oparciu o art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej, nie jest wymagane przekształcenie postępowania karnego skarbowego w fazę ad personam. Uczestnictwo w oszustwie VAT eliminowało prawo do odliczenia podatku.

W przypadku marynarzy pracujących na statkach eksploatowanych przez norweskie przedsiębiorstwo, rezygnacja z opodatkowania tych dochodów w Norwegii nie oznacza braku możliwości zastosowania ulgi abolicyjnej w Polsce, gdyż Konwencja oraz u.p.d.o.f. wspierają takie rozwiązanie.

Solidarną odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe tej spółki można orzec, gdy egzekucja z majątku spółki jest bezskuteczna, chyba że członek zarządu wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o upadłość lub że niezłożenie było niezawinione (art. 116 o.p.).

Skarżąca Z. sp. z o.o., nie dochowując należytej staranności w transakcjach zakupu paliwa, świadomie brała udział w oszustwie podatkowym, co skutkowało błędnym brakiem opodatkowania usług transportowych krajowych. Skarga kasacyjna została oddalona, podtrzymując stanowisko odrzucenia prawa do odliczenia VAT związanego z transakcjami paliwowymi.

Nadanie decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności jest uzasadnione, gdy brak jest majątku pozwalającego na skuteczne zabezpieczenie podatkowe oraz istnieje uprawdopodobniona obawa niewykonania zobowiązania podatkowego.

Dla zastosowania ulgi abolicyjnej kluczowe jest potencjalne opodatkowanie dochodów w Polsce i Norwegii wynikające z wewnętrznych regulacji, bez konieczności faktycznego opodatkowania w Norwegii (II FSK 785/22).

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż organ podatkowy naruszył art. 121 O.p., błędnie formułując pouczenie o uzupełnieniu braków formalnych; nienależycie wyjaśniając wymagania formalne podpisania dokumentu elektronicznego.

Przychody z obrotu nieruchomościami, generowane przez podatnika w sposób zorganizowany, ciągły i zarobkowy, pochodziły z pozarolniczej działalności gospodarczej. Aktywność ta nie wchodziła w zakres zarządu majątkiem osobistym, co wykluczało zakwalifikowanie jej jako odpłatnego zbycia nieruchomości.

Koszt uzyskania przychodu z dobrowolnego umorzenia akcji objętych w wyniku przekształcenia spółki z o.o. w spółkę akcyjną stanowi wartość bilansowa majątku przekształcanej spółki z o.o. na dzień przekształcenia, a nie wydatki poniesione na pierwotne objęcie udziałów.