Nabycie prawa do rozporządzania samochodem osobowym jak właściciel w rozumieniu art. 101 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym nie obejmuje przypadków najmu samochodów osobowych, ponieważ przy najmie nie dochodzi do przeniesienia władztwa ekonomicznego nad tymi pojazdami jak właściciel.

Naruszenie przez organ odwoławczy art. 200 § 1 ustawy - Ordynacja podatkowa jest naruszeniem przepisów postępowania, które może doprowadzić do uchylenia zaskarżonej decyzji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli wspomniane naruszenie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

W przypadku rozbieżności przy interpretacji wielojęzycznych umów międzynarodowych, zgodnie z art. 30 UPO Polska-Szwecja, rozstrzygająca jest wersja w języku angielskim. Ponadto, preferencyjne zasady opodatkowania mogą mieć zastosowanie tylko, o ile udokumentowano, że odbiorca płatności jest rzeczywistym beneficjentem ('beneficial owner').

Uczestnictwo w karuzeli podatkowej wyklucza prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT, jeśli podatnik nie wykaże należytej staranności w postaci weryfikacji kontrahentów i transakcji zgodnie z zasadą dobrej wiary.

W przypadku, gdy ustalenia organów podatkowych wskazują na udział podatnika w karuzelowym schemacie wyłudzania podatku VAT, faktury dokumentujące takie transakcje mogą być uznane za nierzeczywiste, skutkując odmową prawa do odliczenia podatku oraz nałożeniem obowiązku płatności na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku VAT. Skuteczne zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego

W przypadku uczestnictwa w karuzeli podatkowej, nawet w sytuacji, gdy formalna dokumentacja transakcji została sporządzona, podmiot świadomy swojego uczestnictwa może być pozbawiony prawa do odliczenia podatku VAT, jeśli nie wykaże, że dołożył wszelkich starań w weryfikacji kontrahentów.