Podatnik powinien wykazać, że koszt został poniesiony, jak również że został poniesiony w celu uzyskania przychodów, oraz że u podatnika prowadzącego działalność gospodarczą dokonywane płatności są ekwiwalentem za dostarczone mu towary lub usługi. Tylko w takim ujęciu można rozważać istnienie związku pomiędzy kosztem a przychodem, czyli poniesieniem kosztów w celu uzyskania przychodów.
Wydatki poniesione na nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego mogą być uznane za wydatki na własne cele mieszkaniowe w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 131 oraz art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od formy prawnej nabycia, w tym także w wyniku podziału majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej.
Przywrócenie terminu w postępowaniu administracyjnym wymaga, aby strona wykazała brak swojego zawinienia w uchybieniu terminowi poprzez dowody szczególnej staranności w prowadzeniu spraw, w tym zdolność do niezależnego przeciwdziałania przeszkodą takim jak choroba poprzez np. umocowanie pełnomocnika.
Wyłączenie przedmiotowe z opodatkowania przewidziane w art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obejmuje tylko przychody podlegające przepisom o podatku od spadków i darowizn, czyli uzyskanym na podstawie spadku lub umowy darowizny. Nie rozciąga się zaś na przychody realizowane z tytułu zbycia nieruchomości lub udziału w niej, nabytego uprzednio na podstawie darowizny lub
Przesłanki umorzenia zaległości podatkowych, takie jak 'ważny interes podatnika' oraz 'interes publiczny', muszą być oceniane w kontekście sytuacji majątkowej podatnika oraz związku pomiędzy obniżeniem zdolności płatniczej a nadzwyczajnymi wypadkami, które spowodowały niemożność zapłaty. W upadłości podatnika nie wystarczające jest samo istnienie trudnej sytuacji finansowej jako przesłanki do umorzenia
Między określeniem zobowiązania podatkowego a stwierdzeniem nadpłaty nie istnieje relacja, w której jedno z nich stanowiłoby zagadnienie wstępne dla drugiego. Zagadnienie wstępne występuje jedynie wtedy, gdy rozstrzygnięcie sprawy podatkowej jest uzależnione od wcześniejszego rozstrzygnięcia kwestii prawnej przez inny organ lub sąd, a nie gdy jest związane jedynie z wydaniem decyzji o określonej treści
Dyspozycja art. 116 Ordynacji podatkowej zawiera przesłanki egzoneracyjne, których zaistnienie zwalnia członka zarządu - z udziałem którego prowadzone jest postępowanie - od odpowiedzialności. Do przesłanek tych zalicza się wykazanie, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości spółki lub wszczęto postępowanie zapobiegające upadłości albo, że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości
Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiada solidarnie całym swoim majątkiem za zaległości podatkowe spółki, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, chyba że wykaże, iż we właściwym czasie zgłoszono wniosek o upadłość spółki lub wszczęto postępowanie zapobiegające upadłości albo że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości nastąpiło bez jego winy, bądź wskaże
Solidarna odpowiedzialność członka zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe istnieje, jeśli egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna, a członek zarządu nie wykaże przesłanek egzoneracyjnych. Przedawnienie zobowiązania jest zawieszane w wyniku wszczęcia postępowania karnoskarbowego, o ile jest uzasadnione podejrzeniem popełnienia przestępstwa skarbowego związanym z niewykonaniem zobowiązania
Przychody uzyskane przez inwestora będącego osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej z udziału w zyskach spółki cichej należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 oraz art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a nie jako odsetki od pożyczek, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 1 tej ustawy.
Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest samodzielnym postępowaniem administracyjnym, którego celem jest ustalenie, czy dana decyzja dotknięta jest jedną z wad wymienionych w art. 247 § 1 Ordynacji podatkowej. Organ prowadzący postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z powodu rażącego naruszenia prawa zobligowany jest do zbadania, czy z materiału dowodowego wynika