Dostawa masy betonowej wraz z czynnościami pomocniczymi stanowi jednolite świadczenie gospodarcze, sklasyfikowane jako dostawa towarów, opodatkowane podstawową stawką VAT, tj. 23%, a nie jako świadczenie usług.

Bezskuteczność postępowania egzekucyjnego wobec spółki uzasadnia odpowiedzialność członka zarządu za jej zobowiązania podatkowe, gdy organ podatkowy przeprowadził stosowne postępowanie i wykazał brak możliwości wyegzekwowania wierzytelności z majątku spółki.

Decyzje o umorzeniu zaległości podatkowych na podstawie art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej mają charakter uznaniowy, co oznacza, że organy administracji mają swobodę w ocenie przesłanek, a sądy administracyjne kontrolują zgodność tej oceny z prawem.

Art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej pozwala organowi podatkowemu zaliczać wpłaty dokonane przez podatnika na poczet zaległości podatkowych w przypadku ich posiadania, zgodnie z wskazaniem najwcześniejszego terminu płatności, przy zachowaniu możliwości wyboru rodzaju podatku przez podatnika.

Gminie przysługuje częściowe prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na budowę infrastruktury przystankowej. Działanie w sferze imperium wyłącza pełne odliczenie; należy stosować przepisy dotyczące proporcjonalnego odliczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że skarga kasacyjna M.G. jest bezzasadna. Sąd potwierdził, że zawieszenie biegu przedawnienia zobowiązań podatkowych było prawidłowe, a transakcja dokumentowana fakturą VAT miała charakter fikcyjny, co uzasadniało odmowę odliczenia podatku naliczonego.

Jeżeli podatnik posiada zaległości podatkowe, dokonana wpłata powinna być zaliczona na poczet zaległości o najwcześniejszym terminie płatności, a możliwości dyspozycyjne podatnika w zakresie wskazania tej wpłaty są ograniczone do wyboru rodzaju podatku, nie okresów rozliczeniowych.