Spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od zaliczek na poczet zysków wypłacanych w trakcie roku podatkowego, dopóki nie jest znana wysokość podatku należnego od dochodu spółki za ten rok.

Spółka komandytowa nie jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek wypłacanych komplementariuszom na poczet udziału w zyskach w trakcie roku podatkowego. Obowiązek ten powstaje dopiero po zakończeniu roku podatkowego, gdy znana jest kwota zobowiązania podatkowego spółki. Teza od Redakcji

Spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zaliczek na zryczałtowany podatek dochodowy przy wypłacie komplementariuszowi zaliczek na poczet zysku spółki w trakcie roku podatkowego, ponieważ podatek może być pobrany wyłącznie od faktycznie osiągniętego przychodu z udziału w zysku, co jest określone na koniec roku obrotowego.

Dokonanie korekty deklaracji podatkowej dopiero po wykryciu nieprawidłowości przez organy kontrolne, bez samodzielnego ujawnienia błędu, nie stanowi działania, które mogłoby zostać uznane za zapobieżenie uszczupleniu należności Skarbu Państwa w rozumieniu art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Korekta taka, będąca wynikiem interwencji organów, nie zwalnia podatnika z odpowiedzialności

Umowa międzynarodowa, będąca podstawą do wznowienia postępowania na mocy art. 240 § 1 pkt 9 Ordynacji podatkowej, musi być ratyfikowana po wydaniu decyzji ostatecznej i mieć na nią bezpośredni wpływ, co wyklucza użycie tej podstawy dla decyzji wydanych przed ratyfikacją danej umowy.

Spółka komandytowa nie jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek wypłacanych komplementariuszom na poczet udziału w zyskach w trakcie roku podatkowego. Obowiązek ten powstaje dopiero po zakończeniu roku podatkowego, gdy znana jest kwota zobowiązania podatkowego spółki. Teza od Redakcji

Podatnik nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a odmowa przeprowadzenia określonych dowodów przez organ podatkowy nie narusza zasad postępowania podatkowego, jeżeli opiera się na zasadnych przesłankach.

Decyzja w przedmiocie ulg w spłacie należności opiera się na tzw. "uznaniu administracyjnym". Oznacza to, że nawet w przypadku wystąpienia przesłanek zastosowania ulgi, organ podatkowy nie jest zobligowany do jej udzielenia. Jej fakultatywne zastosowanie możliwe jest tylko w sytuacji, gdy zostanie stwierdzone zaistnienie przesłanek, od których wystąpienia przepis prawa uzależnia podjęcie rozstrzygnięcia

Czasem właściwym do dokonania czynności, o jakich mowa w art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej, jest czas, w jakim zarząd spółki, niebędący w stanie zrealizować zobowiązań względem jej wierzycieli, powinien złożyć wniosek o ogłoszenie upadłości lub wszczęcie postępowania układowego, aby w ten sposób chronić zagrożone interesy wierzycieli. Teza od Redakcji

Nie ma podstaw prawnych do wyłączenia przychodów otrzymanych przez pracownika w ramach działalności badawczo-rozwojowej, gdy nie świadczy on pracy z powodu urlopu, choroby lub innej usprawiedliwionej nieobecności. Skoro pracownik wykonuje w całości lub części prace związane z działalnością badawczo-rozwojową, to wszystkie przychody podatnika związane z taką pracą oraz sfinansowane przez płatnika składek

Dla wykazania przesłanki egzoneracyjnej uwalniającej członka zarządu od odpowiedzialności za zobowiązania spółki nie wystarczy subiektywne poczucie braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość. Brak takiej winy jest kategorią obiektywną i można się na nią powoływać jedynie w sytuacji, gdy członek zarządu nie miał żadnych możliwości prowadzenia spraw spółki, a brak tych możliwości wynikał z przyczyn

Wszczęcie postępowania karnego skarbowego może skutecznie zawiesić bieg terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych, a organy podatkowe są uprawnione do określenia wysokości przychodów podatnika, jeśli utrzymują, że dokumentacja podatkowa była prowadzona nierzetelnie.

Orzeczenie TSUE stwierdzające naruszenie prawa Unii Europejskiej przez Państwo Członkowskie może stanowić podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego, jeśli ma wpływ na treść ostatecznej decyzji administracyjnej.

Prawidłowość zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego musi wynikać ze skutecznie wszczętego postępowania karno-skarbowego oraz organ podatkowy jest obowiązany do oceny, czy postępowanie to było zasadne w kontekście faktycznych okoliczności danej sprawy.