Skarga kasacyjna jest zasadna; niedopełnienie przez WSA wymagań oceny dowodów skutkuje koniecznością ponownego rozpoznania sprawy, szczególnie pod kątem dobrej wiary podatnika w rozliczaniu faktur. Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok WSA.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że decyzja organów podatkowych o zabezpieczeniu przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego D. sp. z o.o. była prawidłowa i zasadna z uwagi na uzasadnioną obawę niewykonania tego zobowiązania, co uprawniało dokonanie zabezpieczenia majątkowego.

Zastosowanie norm wynikających z ustawy o COVID, zobowiązujących do wyznaczenia dodatkowych terminów, jest uzasadnione także w przypadku braków formalnych odwołań składanych w czasie epidemii COVID-19, co wyłącza przedwczesne pozostawienie odwołania bez rozpatrzenia.

Skarga kasacyjna oddalona z uwagi na przedawnienie zobowiązania podatkowego; wniosek o stwierdzenie nadpłaty był spóźniony i należycie umorzony, co potwierdza zgodność z prawem decyzji organu i wyroku sądu pierwszej instancji.

Odmowa prawa do odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT wymaga wykazania, w oparciu o kompletny i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy, że konkretne faktury nie dokumentują rzeczywistych transakcji. Same nieprawidłowości w ewidencji odpadów, danych transportowych lub oznaczeniu kodu odpadów nie uzasadniają automatycznie uznania faktur za puste ani

Ustalenie dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT w wysokości 100% na podstawie art. 112c ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT wymaga jednoznacznego wykazania w decyzji, że podatnik świadomie uczestniczył w oszustwie podatkowym. Niedochowanie należytej staranności i brak dobrej wiary, choć mogą uzasadniać zastosowanie sankcji, nie przesądzają samodzielnie o spełnieniu przesłanek sankcji maksymalnej; braków

Nie sposób wykazać, jak wymaga tego art. 174 pkt 2 w związku z art. 176 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wystąpienia stanu, w którym naruszenie przepisów postępowania podatkowego mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy, jeśli nie zostanie podany dla nich taki punkt odniesienia w prawie materialnym, któremu ustalenia czynione w ramach tych przepisów miały służyć.

Dla zastosowania zabezpieczenia przed wydaniem decyzji wymiarowej wystarcza uprawdopodobnienie, na podstawie całokształtu okoliczności sprawy, uzasadnionej obawy niewykonania zobowiązania podatkowego. Ocena ta może uwzględniać charakter ujawnionych nieprawidłowości w rozliczeniach, sytuację majątkową podatnika, skalę przewidywanego zobowiązania oraz strukturę jego powiązań gospodarczych, bez konieczności

Uczestnictwo w karuzeli podatkowej eliminowało możliwość uzyskania statusu podatnika VAT przez spółkę, co uzasadnia odmowę prawa do odliczenia i zwrotu podatku.

Interpretacja cesji praw z umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości powinna uwzględniać brak przeniesienia prawa do rozporządzania nieruchomością jak właściciel, tym samym traktując cesję jako świadczenie usług na potrzeby podatku VAT.

Jeżeli organ podatkowy słusznie zakwestionował kwalifikację transakcji jako wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, brak podstaw do stosowania stawki 0% VAT i skarga kasacyjna wobec braku zasadnych zarzutów jest oddalana.

Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymuje stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, oddalając skargę kasacyjną i potwierdzając, że brak kompletnych akt nie pozwala na weryfikację zasadności dodatkowego zobowiązania podatkowego. Sankcja podatkowa wymaga pełnej legalności postępowania oraz kompletności przedstawionych dowodów.

W przypadku braku faktycznego wykonania usług, jak i dostawy towarów, odliczenie podatku VAT jest niemożliwe, niezależnie od wystawienia faktur. Organy podatkowe mają podstawy do nałożenia zobowiązań podatkowych, gdy faktury nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.