Użycie uznania administracyjnego w kontekście art. 67a § 1 Ordynacji podatkowej wymaga dokładnej analizy istnienia przesłanek jak ważny interes podatnika oraz interes publiczny; bez wykazania ich zaistnienia nie jest możliwe skuteczne kwestionowanie negatywnej decyzji organu o umorzeniu zaległości podatkowej.

Gospodarczo racjonalne decyzje, podejmowane pierwotnie w określonych warunkach, w związku z negatywną zmianą okoliczności np. zmianą koniunktury, wzrostem cen, zmianą warunków umowy, obniżeniem popytu, wzrostem kosztów, mogą skutkować koniecznością podejmowania działań zmierzających do zachowania lub zabezpieczenia źródeł przychodów i ponoszenia w związku z tym wydatków, które można zakwalifikować

W przypadku złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz ze skorygowaną deklaracją, gdy nadpłata jest zwracana bez wydawania decyzji administracyjnej stwierdzającej nadpłatę, oprocentowanie przysługuje od dnia złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz ze skorygowaną deklaracją, jeżeli nadpłata nie została zwrócona w terminie do 2 miesięcy od dnia złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz ze

Wznowienie postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 o.p. wymaga, aby nowe okoliczności faktyczne lub dowody, istotne dla sprawy, istniały w dniu wydania decyzji i nie były znane organowi, nie mogą więc wynikać z późniejszych pomiarów czy zmian ewidencyjnych dokonanych po wydaniu ostatecznej decyzji, gdy te odnosiłyby się do stanu faktycznego zaistniałego później.

Dla wznowienia postępowania administracyjnego na podstawie nowych okoliczności faktycznych lub dowodów, muszą one istnieć w dniu wydania decyzji i być nieznane organowi wydającemu decyzję; późniejsze zmiany w ewidencji gruntów i budynków nie mogą stanowić podstawy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną.

Odpowiedzialność byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki powstaje, jeśli w okresie pełnienia funkcji nie został we właściwym czasie złożony wniosek o ogłoszenie upadłości, a brak takiego wniosku nie wynikał z braku winy członka zarządu.

Ocena przesłanek zastosowania przez organy podatkowe art. 70 § 6 pkt 1 w zw. z art. 70c Ordynacji podatkowej mieści się w granicach sprawy sądowej kontroli legalności decyzji podatkowej. W przypadkach wątpliwych, gdy moment wszczęcia postępowania karnoskarbowego jest bliski dacie przedawnienia zobowiązania podatkowego, uzasadnienie to musi być szczegółowo przedstawione w decyzji podatkowej. Teza od

Odnowienie obowiązku podatkowego na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn nie powoduje obowiązku złożenia zeznania podatkowego i w konsekwencji nie uzasadnia zastosowania 5-letniego terminu przedawnienia, o którym mowa w art. 68 § 2 Ordynacji podatkowej.