Zobowiązanie podatkowe nie ulega przedawnieniu, gdy decyzja została doręczona przed upływem zawieszonego terminu przedawnienia wskutek regulacji COVID-19, a stowarzyszenie może być uznane za przedsiębiorcę, co wpływa na stawki podatku od nieruchomości.

W sytuacji braku zaległości podatkowej, czyli wystąpienia uprzedniej przesłanki bezprzedmiotowości postępowania podatkowego, organ podatkowy ma obowiązek na podstawie art. 165a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 2383, ze zm.) wydać postanowienie o odmowie wszczęcia tego postępowania

Związek nieruchomości z działalnością gospodarczą nie musi polegać wyłącznie na jej faktycznym wykorzystywaniu; wystarczające może być także jej potencjalne przeznaczenie do prowadzenia działalności gospodarczej, o ile znajduje ono oparcie w realnych okolicznościach dotyczących sposobu funkcjonowania danego podmiotu.

Przedłużenie terminu zwrotu VAT musi być należycie uzasadnione konkretnymi okolicznościami oraz podjętymi działaniami weryfikacyjnymi. Brak tych elementów w uzasadnieniu organu podatkowego skutkuje wadliwością postanowienia i jego uchyleniem.

Stowarzyszenie mogące prowadzić działalność gospodarczą kwalifikowane jest jako przedsiębiorca na potrzeby podatku od nieruchomości, jeżeli jego działalność wykazuje związek z utrzymywanymi nieruchomościami. Związek ten jest decydujący przy ustaleniu właściwej stawki podatku od nieruchomości.

Działalność stowarzyszenia, mimo przeznaczania dochodów na cele statutowe, może stanowić podstawę uznania za działalność gospodarczą, uzasadniając obciążenie wyższą stawką podatku od nieruchomości.

Doręczenie decyzji o odpowiedzialności podatkowej osobie fizycznej jako osobie trzeciej powinno nastąpić na aktualny adres zamieszkania, zgodnie z art. 148 § 1 Ordynacji podatkowej, niezależnie od danych rejestrowych podanych w CRP-KEP.

Stowarzyszenie prowadzące działalność gospodarczą może być uznane za podatnika prowadzącego działalność gospodarczą, co uzasadnia obciążenie podwyższoną stawką podatku od nieruchomości, pomimo przeznaczania przychodów na cele statutowe.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że drapaki dla kotów podlegają klasyfikacji taryfowej według materiału przeważającego na powierzchni, tj. dzianiny włosowej, na podstawie ogólnych zasad klasyfikacyjnych Nomenklatury Scalonej, co wyklucza stosowanie Reguły 3(c). Skarga kasacyjna została oddalona.

Przedłużenie terminu zwrotu VAT musi być oparte na dobrze udokumentowanych przesłankach, a organy podatkowe nie mogą opierać się na ogólnych przypuszczeniach dotyczących działalności kontrahentów podatnika bez przedstawienia konkretnych dowodów.

Nieruchomości należące do stowarzyszenia prowadzącego działalność gospodarczą mogą podlegać wyższej stawce podatku od nieruchomości, jeśli są faktycznie lub potencjalnie wykorzystywane gospodarczo. Organ podatkowy ma obowiązek przeprowadzenia szczegółowych ustaleń.

Podstawa opodatkowania gruntu zależy od jego klasyfikacji w ewidencji gruntów i budynków, a nie rzeczywistego użytkowania. Sąd administracyjny nie może samodzielnie modyfikować tej klasyfikacji, a brak wyraźnie wskazanych i uzasadnionych zarzutów w skardze kasacyjnej skutkuje jej oddaleniem.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, stwierdzając brak wystarczającego uzasadnienia dla wpływu domniemanych naruszeń proceduralnych na wynik sprawy, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.