Koszty uzyskania przychodu z dobrowolnego umorzenia udziałów spółki przekształconej odnoszą się do wartości bilansowej spółki przekształcanej na dzień ustania jej bytu prawnego, zgodnie z interpretacją art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W wyniku oszustwa gospodarczego przychód należny nie powstaje, jeśli wydanie towaru nastąpiło w wyniku czynności oszukańczych, a nie dla uzyskania korzyści ekonomicznej. Wadliwość czynności cywilnoprawnej wyklucza powstanie przychodu.

W przypadku przekształcenia spółki, za koszt uzyskania przychodów należy uznać wartość bilansową spółki przekształcanej, co potwierdza systematyczna wykładnia przepisów podatkowych prowadzona przez sądy administracyjne.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w zakresie nierozpatrzenia przesłanki braku "własnej winy" strony skarżącej w uczestniczeniu w postępowaniu jest uchylony, a sprawa skierowana do ponownego rozpoznania, celem rzetelnej analizy prawnej art. 240 § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej.

Rekompensaty przyznane na podstawie ustawy o systemie rekompensat stanowią dotacje w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 47 updop, podlegające zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych, niezależnie od źródła ich wypłaty, zgodnie z regułami autonomii prawa podatkowego i wykładni językowej.

NSA wskazuje na konieczność ponownego rozpoznania sprawy przez WSA, koncentrując się na właściwej ocenie przesłanki braku 'własnej winy' skarżącej w kontekście art. 240 § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej.