Sprzedaż gotowego posiłku wraz z transportem nie spełnia kryteriów usługi cateringowej i powinna być traktowana jako dostawa towaru, podlegająca opodatkowaniu stawką VAT wynoszącą 8% według klasyfikacji w PKWiU jako usługi związane z wyżywieniem.

Skarga kasacyjna G. sp. z o.o. odnośnie przedawnienia zobowiązań podatkowych za 2014 r. podlega oddaleniu, z uwagi na prawidłowo ustalone zawieszenie biegu terminu przedawnienia oraz brak skutecznego podważenia oceny dowodów przez Naczelny Sąd Administracyjny.

W uzasadnieniu skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok WSA i nakazuje ponowne rozpoznanie sprawy, wskazując na konieczność dokładnego przeanalizowania okoliczności zawieszenia przedawnienia zobowiązań podatkowych.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał naruszenie art. 200 § 1 O.p. za istotne dla wyniku sprawy i uchylił wyrok WSA i decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, nakazując ponowne rozpoznanie, z uwzględnieniem prawa strony do wypowiedzenia się w postępowaniu.

Sprzedaż kanapek przez producenta w sklepach firmowych nie stanowi usługi gastronomicznej. Czynności takie jak doradzanie czy pakowanie nie są usługami wspomagającymi, a więc brak jest podstaw do klasyfikacji transakcji pod PKWiU 56 i opodatkowania VAT według stawki 8%.

Sprzedaż gotowych kanapek w sklepach firmowych nie stanowi złożonej usługi związanej z wyżywieniem podlegającej opodatkowaniu stawką VAT 8%, lecz dostawę towarów ze stawką VAT 5%, bez usług wspomagających ich bezpośrednią konsumpcję.

Wydatki ponoszone na udział lekarzy w konferencjach stanowią przychód z nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 20 ust. 1 u.p.d.o.f., który nie jest zwolniony od opodatkowania, a spółka jest zobowiązana do wystawienia PIT-11 zgodnie z art. 42a u.p.d.o.f.

Przekazanie majątku likwidowanej spółki na rzecz jedynego udziałowca in natura, w sytuacji braku wcześniejszego zobowiązania do spełnienia świadczenia pieniężnego, nie generuje przychodu podatkowego na gruncie art. 14a ust. 1 u.p.d.o.p.

Podstawę opodatkowania wniesienia aportu do spółki, w zamian za akcje tej spółki, stanowi cena emisyjna akcji – jeżeli taka zapłata została uzgodniona między stronami, a nie ich wartość nominalna.

Dostawa pizzy P.G. wraz z przygotowaniem i dostawą do klienta stanowi usługi związane z wyżywieniem, klasyfikowane w PKWiU 56 i objęte stawką VAT 8%. Elementy nierozerwalne z dostawą pozwalają klasyfikować ją jako usługę, mimo fizycznej dostawy towaru.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i decyzję, uznając, że samodzielny charakter działalności rolniczej prowadzonej przez małżonków w ramach gospodarstwa objętego wspólnością majątkową może skutkować odrębnym statusem podatkowym VAT.

Faktury wystawione przez M. Sp. z o.o. dla N. sp. z o.o. nie dokumentowały rzeczywistych transakcji gospodarczych, stąd nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych. Skarga kasacyjna oddalona.

Powstanie obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości uzależnione jest od faktu zakończenia prac związanych ze wznoszeniem obiektu budowlanego lub od rozpoczęcia jego użytkowania przed ostatecznym zakończeniem robót. Powstanie obowiązku podatkowego nie jest uwarunkowane uzyskaniem prawa do użytkowania budynku.

Podatnik, wystawiając faktury dokumentujące nieistniejące czynności, nie jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego, co zobowiązuje go do zapłaty podatku w wyniku posługiwania się tzw. pustymi fakturami.

Podatnikowi wykonującemu prace w ramach konsorcjum na rzecz lidera konsorcjum przysługuje wynagrodzenie, od którego powinna zostać odprowadzona należność podatkowa. Uzgodnione między partnerami konsorcjum odszkodowanie stanowi zapłatę za usługi budowlane podlegające opodatkowaniu VAT.

Sprzedaż kanapek w sklepach firmowych nie stanowi dostawy towarów jako usługi związanej z wyżywieniem, lecz stanowi sprzedaż towarów detalicznych, niepodlegająca zaklasyfikowaniu do PKWiU 56, i tym samym nie podlega obniżonej stawce VAT 8%.

Podstawę opodatkowania przy wniesieniu do spółki wkładu niepieniężnego w zamian za akcje wyznacza wartość emisyjna tych akcji, a nie ich wartość nominalna, jeżeli wartość emisyjna została uzgodniona jako zapłata stron transakcji. NSA uchyla decyzje organów i wyrok pierwszej instancji.

Sprzedaż kanapek w należących do sprzedawcy sklepach firmowych stanowi dostawę towaru, a nie usługę związaną z wyżywieniem w rozumieniu PKWiU 56, w związku z czym podlega opodatkowaniu stawką VAT 5% zgodnie z art. 41 ust. 2a u.p.t.u.

Sprzedaż lodów sorbetowych w wariancie „na wynos” stanowi dostawę towaru, opodatkowaną według stawki VAT 5% na podstawie CN 2105 00. Towarzyszące czynności nie spełniają kryteriów uzasadniających klasyfikację jako usługi gastronomiczne PKWiU 56.

Decyzja organu odwoławczego jest decyzją ostateczną, gdy nie służy już od niej odwołanie, a wznowienie postępowania wymaga wykazania, że wyrok TSUE ma bezpośredni, istotny wpływ na treść decyzji ostatecznej.

Organy podatkowe uprawnione są do szacowania podstawy opodatkowania w przypadkach niezaewidencjonowanych dochodów, a postępowanie dowodowe powinno zmierzać do uzyskania stanu faktycznego zgodnego z rzeczywistością. Skarga kasacyjna oddalona z uwagi na braki w uzasadnionych podstawach do jej uwzględnienia.