NSA oddalił skargę kasacyjną Syndyka masy upadłości R.R., uznając za zgodną z prawem decyzję organów podatkowych odmawiającą prawa do odliczenia podatku VAT z powodu niedochowania należytej staranności w weryfikacji kontrahentów.
Złożenie wniosku o postępowanie układowe przed powstaniem zobowiązań podatkowych nie uwalnia członka zarządu od odpowiedzialności za zaległości powstałe po zakończeniu tego postępowania, jeżeli nie wykazał, iż w odpowiednim czasie złożono wniosek o ogłoszenie upadłości lub niezgłoszenie tego wniosku nastąpiło bez jego winy.
Członek zarządu może zostać uwolniony od odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, jeśli złoży wniosek o ogłoszenie upadłości w terminie właściwym po objęciu funkcji, mimo że spółka była już wcześniej niewypłacalna.
1. Delegowanie do pełnienia obowiązków sędziego w Naczelnym Sądzie Administracyjnym oznacza, że co do zasady sędzia delegowany nabywa uprawnienia do rozpoznawania spraw w Naczelnym Sądzie Administracyjnym równe uprawnieniom sędziego NSA, przy czym jeśli przepisy szczególne nie stanowią inaczej, uprawnienia te dotyczą zarówno postępowania zasadniczego, jak też wszelkich postępowań incydentalnych oraz
Zapomoga z Funduszu Prewencyjnego Policji nie korzysta z pełnego zwolnienia podatkowego jako środki z "funduszu socjalnego", wobec czego zwolnienie ogranicza się do kwoty 6 000 zł. Skarga kasacyjna została oddalona jako bezzasadna.
Dotacja przyznana Gminie A, przeznaczona na budowę przydomowych oczyszczalni ścieków, nie stanowi podstawy opodatkowania VAT, gdyż nie ma bezpośredniego związku z ceną świadczonych usług przez Gminę, pozostając w sferze zadań publicznych (art. 29a ust. 1 u.p.t.u.).
Nieruchomość jest opodatkowana według stawek właściwych dla działalności gospodarczej, jeśli jest przez nią faktycznie wykorzystywana, nawet częściowo, co uniemożliwia zastosowanie zwolnień podatkowych dla działalności rolniczej lub pożytku publicznego.
Dochód z pracy na statku eksploatowanym jako FPSO nie uprawnia do zastosowania ulgi abolicyjnej zgodnie z art. 14 ust. 3 Konwencji, gdyż statek nie spełnia przesłanek transportu międzynarodowego.
Sąd stwierdził, iż wobec braku zaległości podatkowej za rok wskazany przez podatnika, organ podatkowy mógł zaliczyć wpłatę na zaległość o najwcześniejszym terminie płatności.
Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując skargę kasacyjną, stwierdził, że skuteczne doręczenie decyzji podatkowej na adres z KRS jest wystarczającą przesłanką do uznania jej za prawidłową, a domniemanie prawdziwości danych z KRS nie może być skutecznie zakwestionowane bez podania wiarygodnych dowodów na ich nieprawdziwość.
Przedłużenie terminu zwrotu podatku VAT na podstawie art. 87 ust. 2 VAT może nastąpić wyłącznie przed jego upływem, w ramach prawidłowo prowadzonych postępowań kontrolnych. Postanowienie o przedłużeniu terminu wydane po upływie terminu jest nieważne z mocy prawa, a kasacyjne uchylenie decyzji wymiarowej nie przywraca możliwości dalszego przedłużania terminu.
Zawieszenie postępowania podatkowego na podstawie art. 201 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej jest uzasadnione tylko w przypadku, gdy istnieje konieczność rozstrzygnięcia przez inny organ lub sąd zagadnienia wstępnego, które ma bezpośredni wpływ na możliwość wydania decyzji administracyjnej.
Usługi zabezpieczenia ceny energii elektrycznej świadczone przez podatnika mogą być uznane za czynności pomocnicze w rozumieniu ustawy o VAT, jeżeli ich celem nie jest rozszerzenie działalności podstawowej, lecz stabilizacja określonych kosztów działalności.
Członek zarządu spółki kapitałowej, który obejmuje funkcję w stanie niewypłacalności spółki, może uwolnić się od odpowiedzialności za zaległości podatkowe, jeśli zgłosi wniosek o ogłoszenie upadłości spółki niezwłocznie po objęciu tej funkcji.
Skarga kasacyjna złożona przez A. N., dotycząca stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, zostaje oddalona, zgodnie z art. 184 ppsa, jako pozbawiona usprawiedliwionych podstaw, z uwagi na nieskuteczność zarzutów błędów proceduralnych oraz brak spójnej argumentacji w zakresie naruszenia prawa materialnego.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając prawidłowość ustalenia rezydencji podatkowej M.J. w Polsce, uznając, że dostarczone przez Skarżącego oświadczenie nie spełniało wymogów formalnych jako certyfikat rezydencji.
Odpisy amortyzacyjne nie stanowią "wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodu" zgodnie z art. 13 ust. 2 ustawy nowelizującej, i przez to nie obniżają dochodu wspólnika spółki komandytowej pomniejszanego o takie wydatki.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił uchylić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z uwagi na nieprawidłowe uzasadnienie, które uniemożliwiało sądową kontrolę instancyjną, a sprawę przekazał do ponownego rozpoznania celem szczegółowej analizy zarzutów.
W sprawach dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, NSA potwierdza skuteczność doręczeń decyzji na adresy ujawnione w KRS, pod warunkiem że domniemanie prawdziwości danych rejestrowych pozostaje niepodważone. Odmowa uwzględnienia skargi kasacyjnej uzasadniona jest wyłącznie naruszeniami wskazanymi w granicach skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza, że niezapłacone w terminie zaliczki na podatek dochodowy stają się zaległością podatkową, od której naliczane są odsetki do dnia złożenia zeznania podatkowego, zgodnie z art. 53a § 1 Ordynacji podatkowej.
Odszkodowanie przyznane za utracone wynagrodzenie nie korzysta ze zwolnienia podatkowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3b u.p.d.o.f., gdyż stanowi rekompensatę utraconych korzyści, wyłączonych z tego zwolnienia podatkowego.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sytuacji ujawnienia adresu Spółki oraz zmian w zarządzie w KRS, skuteczne doręczenie decyzji w trybie art. 150 o.p. nie podlegało zakwestionowaniu, uznając skargę kasacyjną za nieuzasadnioną w tym zakresie.