W sferze prawnej cyfry i liczby, takie jak wymienione w wyrażeniu algebraicznym (wzorze) przewidzianym w art. 31d ust. 3 u.p.a. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2021 r.) do obliczenia kwoty zwrotu części zapłaconej akcyzy, o której mowa w ust. 1 tego artykułu (tj. od energii elektrycznej wykorzystanej przez zakład energochłonny we wskazanej w tym ustępie działalności gospodarczej), ze

Zwolnieniu z akcyzy na podstawie art. 30 ust. 7a pkt 2 u.p.a. podlega wyłącznie energia elektryczna bezpośrednio wykorzystywana w procesach elektrolitycznych, nie obejmuje obróbki wstępnej, lakierowania i suszenia jako odrębnych etapów.

Sprzedaż działek letniskowych przez W.P. stanowiła działanie w ramach zarządu majątkiem prywatnym, niezawierające cech działalności gospodarczej w rozumieniu u.p.t.u., nie podlegające opodatkowaniu VAT.

Skarżąca miała prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, działając w dobrej wierze; nie udowodniono jej świadomości o oszustwach podatkowych jej kontrahentów. NSA podtrzymał wyrok WSA odrzucający skargę kasacyjną Dyrektora IAS.

Pod rządami art. 6 ust. 4 u.p.d.o.f. w brzmieniu przed nowelizacją z 2022 r., prawo do preferencyjnego rozliczenia przysługuje każdemu z rodziców rozwiedzionych, którzy spełniają samodzielnie wymogi związane z "samotnym wychowaniem dzieci", bez potrzeby wyłączania drugiego rodzica z procesu wychowawczego.

Zobowiązanie podatkowe członka zarządu spółki za zaległości podatkowe w VAT z tytułu niezgłoszenia wniosku o upadłość w ustawowym terminie jest zgodne z prawem. Prawidłowe doręczenie decyzji za pośrednictwem ePUAP wyklucza zarzut jej nieważności.

Przychód z dzierżawy znaków towarowych, przeniesionych do majątku prywatnego i klasyfikowany jako przychód z najmu, może być opodatkowany ryczałtem, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.f. NSA potwierdza możliwość opodatkowania takich przychodów zgodnie z przepisami o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Krajowy organ podatkowy nie może powoływać się na dwuletni termin z art. 89a ust. 2 pkt 5 u.p.t.u., jeśli bariera w skorzystaniu z ulgi na złe długi wynika z krajowych przepisów niezgodnych z dyrektywą 112. Sąd ma obowiązek pominąć takie ograniczenia prawa krajowego, by umożliwić realizację praw wynikających z dyrektywy.

Podatnik nie może odliczyć podatku naliczonego z faktur dotyczących pozornych transakcji handlowych, które stanowią element oszustwa podatkowego. Brak należytej staranności prowadzi do utraty prawa stosowania preferencyjnej stawki VAT w transakcjach wewnątrzwspólnotowych.

Przekonanie strony o doręczeniu decyzji poprzez zapoznanie się z jej treścią w aktach, mimo braku formalnego doręczenia, nie uzasadnia przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, gdy doręczenie prawne nastąpiło wcześniej pełnomocnikowi.

W przypadku sprzeczności przepisów krajowych z dyrektywą 112 TSUE, sąd krajowy zobowiązany jest do pominięcia warunku przewidzianego w art. 89a ust. 2 pkt 5 u.p.t.u., dotyczącym dwuletniego terminu na korektę podatku należnego, by umożliwić realizację prawa do ulgi na złe długi.

Dobrowolna wpłata zaległości z tytułu niezapłaconych zaliczek na podatek po zakończeniu roku podatkowego uzasadnia stosowanie obniżonej stawki odsetek za zwłokę, zgodnie z art. 56a § 1 O.p., nawet bez prawnie skutecznej korekty deklaracji.

Postępowanie w zakresie stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej na podstawie art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej nie jest przedłużeniem postępowania podatkowego, a skarga kasacyjna nie może służyć naprawie błędów dowodowych z postępowania rozpoznawczego.

Odpłatne usługi transportu uczniów świadczone przez Miasto w ramach edukacyjnego programu publicznego nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako realizacja zadania publicznego w reżimie prawa publicznego, zgodnie z art. 15 ust. 6 u.p.t.u.

Faktury VAT wystawione przez spółkę, będące częścią karuzeli podatkowej, nie uprawniają do odliczenia podatku naliczonego, gdyż nie dokumentowały rzeczywistych transakcji gospodarczych. Pełnomocnictwo dla osoby trzeciej było ważne i skuteczne. Skargę kasacyjną oddalono.

NSA potwierdza zasadność stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania przez organ podatkowy, uznając decyzję o naruszeniu terminu za zgodną z art. 228 § 1 pkt 2 O.p., eliminując zarzuty Podatnika związane z kolejnością postanowień podatkowych.

Diety wypłacane członkom organów na podstawie wewnętrznych uchwał, będące wynagrodzeniem za wykonane czynności, nie korzystają ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 17 u.p.d.o.f., gdyż świadczenie to nie jest ustawowo określone jako dieta.