Zryczałtowany podatek dochodowy od przychodu z udziału w zyskach może być pobrany wyłącznie od faktycznie osiągniętego przychodu z udziału w zysku, a nie od zaliczki na poczet tego zysku, którego wysokość nie jest jeszcze znana w trakcie roku obrotowego.

W postępowaniu dotyczącym ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, kluczowe jest, aby zarzuty skargi kasacyjnej odnosiły się do naruszenia właściwego przepisu, tj. art. 22 § 2a O.p., który określa, iż organ podatkowy ogranicza pobór zaliczek na podatek, gdy podatnik uprawdopodobni, że zaliczki byłyby niewspółmierne do podatku należnego od przewidywanego dochodu lub zysku

W zakresie oceny, czy umorzenie wierzytelności bankowej może być uznane za koszt uzyskania przychodu w świetle art. 16 ust. 1 pkt 43 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, musi ono mieć charakter definitywny, a nie warunkowy, i być bezpośrednio związane z postępowaniem restrukturyzacyjnym, co oznacza nieodwołalną rezygnację z roszczenia do dochodzenia danej należności oraz jej wygaśnięcie

W postępowaniu zainicjowanym wnioskiem na podstawie art. 22 § 2a Ordynacji podatkowej nie przeprowadza się pełnego postępowania dowodowego jak w postępowaniu wymiarowym. Sam podatnik, składając wniosek o ograniczenie poboru zaliczek, jest inicjatorem tego postępowania, co wymaga jego szczególnego zaangażowania, gdyż to on posiada wiedzę co do okoliczności, które mogą uprawdopodobnić, że zaliczki obliczone

W ramach odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki kapitałowej, w szczególności członka zarządu, istotne są nie tylko działania lub zaniechania podjęte w czasie pełnienia funkcji, lecz także zobowiązania podatkowe powstałe z mocy prawa w tym okresie, mogą być one przedmiotem późniejszego orzeczenia o odpowiedzialności, które ma charakter wyłącznie deklaratoryjny; nie jest konieczne

Przedmiotem wniosku o wydanie WIS powinien być jeden towar lub jedna usługa, podobnie jak przedmiotem decyzji wydanej w wyniku rozpoznania takiego wniosku może być tylko jeden towar lub jedna usługa. Oznacza to, że jeden wniosek nie może obejmować swoim opisem więcej towarów lub usług, chyba że, w ocenie wnioskodawcy, razem składają się one na jedną czynność podlegającą opodatkowaniu, czyli wtedy gdy

Likwidacja spółki kapitałowej nie zwalnia członków jej zarządu z odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe powstałe w czasie jej istnienia, a prawidłowość przeprowadzenia postępowania dowodowego w administracyjnym postępowaniu podatkowym może być podstawą do subsumcji materialnego prawa podatkowego, nawet jeśli zdarzenia dotyczą jedynego członka zarządu, który z powodu stanu zdrowia nie mógłby odpowiednio

Ulgi podatkowe wymienione w art. 67a § 1 Ordynacji podatkowej nie stanowią przywileju samego w sobie. Jest to forma pomocy udzielonej przez państwo podatnikowi po to, by poprzez stosowanie zasady (egzekwowanie podatku) nie doprowadzić do skutków niepożądanych z punktu widzenia, tak społecznego, jak i indywidualnego, odnoszącego się do osoby podatnika oraz jego najbliższych, a także osób zależnych od

Dla uwolnienia się członka zarządu od odpowiedzialności za zobowiązania spółki nie ma zasadniczego znaczenia kwestia istnienia jednego wierzyciela. Nawet w przypadku, gdy jedynym wierzycielem spółki kapitałowej jest Skarb Państwa lub ZUS, nie można przyjąć, że członkowie jej zarządu nie mają z tego powodu obowiązku zgłaszać wniosku o ogłoszenie upadłości w ramach przesłanek egzoneracyjnych.