Jeśli decyzja organu podatkowego zaskarżona w postępowaniu kasacyjnym spełnia wymogi z art. 210 § 1 pkt 6 i § 4 O.p., a skarga kasacyjna nie przynosi nowych okoliczności ani argumentacji wykazujących naruszenia, NSA może ją oddalić jako niezasadną.

Skarga kasacyjna wniesiona przez F. sp. z o.o. jest niezasadna i podlega oddaleniu. Organy podatkowe oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi działały zgodnie z prawem. Brak było podstaw do zakwestionowania prawidłowości postępowania dowodowego oraz materialnoprawnych aspektów rozstrzygnięcia.

Członkowie zarządu są odpowiedzialni za zobowiązania podatkowe spółki, jeśli egzekucja wobec spółki była bezskuteczna, co można wykazać postanowieniem o umorzeniu egzekucji; członkowie zarządu muszą zgłosić wniosek o upadłość szybko po objęciu funkcji.

Zwolnienie z podatku od nieruchomości przysługuje tylko gruntom faktycznie udostępnionym przewoźnikom kolejowym, co wyklucza linie kolejowe w stanie uniemożliwiającym ruch. Ustalenie związku gruntu z działalnością gospodarczą zależy nie tylko od jego posiadania, ale również od możliwości jego gospodarczego wykorzystania.

Wykonanie polecenia darczyńcy wymiany środków darowizny na nieruchomość nie stanowi ciężaru darowizny obniżającego podstawę opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn, gdyż nie zmniejsza wartości nabytej darowizny.

Faktury VAT nie stanowią podstawy do odliczenia podatku naliczonego, jeśli nie dokumentują rzeczywistego zdarzenia gospodarczego pomiędzy wystawcą a nabywcą. Sąd podtrzymuje stanowisko, że skarga kasacyjna, nie obalająca przedstawionych ustaleń, nie zasługuje na uwzględnienie.

Wydatki na zakup kontenerów biurowo-socjalnych związanych z nową inwestycją mogą być uznane za koszty kwalifikowane, o ile spełniają ogólne wymagania przewidziane w ustawie o wspieraniu nowych inwestycji oraz rozporządzeniu. Przepisy te nie przewidują dodatkowych warunków wpływu na produkcję dla zakwalifikowania takich wydatków.

Wydatki na zakup kontenerów jako część biurowo-socjalna mogą stanowić koszty kwalifikowane nowej inwestycji, jeśli wspierają działalność produkcyjną zgodnie z ustawą o wspieraniu nowych inwestycji, a zastrzeżenia organu skarbowego są niezasadne.

Zastosowanie się do wadliwej interpretacji podatkowej przed jej uchyleniem przez sąd nie powinno szkodzić podatnikowi, a nadpłaty podatku powstałe w związku z uchyleniem takiej interpretacji mogą podlegać oprocentowaniu, stosując zasady wynikające z art. 78 § 3 i art. 77 Ordynacji podatkowej.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że brak adresu do doręczeń elektronicznych nie powoduje nieskuteczności pełnomocnictwa, obliguje organ do doręczenia pism pełnomocnikowi zgodnie z zasadami doręczeń powszechnych.

Oddalenie skargi kasacyjnej; wiążące jest stanowisko WSA; pełnomocnictwo szczególne wymaga złożenia do akt, wpływ uchwały NSA z 2022 r. na postępowanie dowodowe.

Oddalenie skargi kasacyjnej wobec braku zasadności zarzutów podwójnego zabezpieczenia zobowiązań podatkowych; brak podstaw do uchylenia decyzji o zabezpieczeniu z uwagi na różnorodne przesłanki obu zastosowanych środków prawnych.

Ponowne zabezpieczenie zobowiązań podatkowych jest dopuszczalne, gdy poprzednia blokada rachunku wygasła, a przesłanki zabezpieczenia i obawy niewykonania zobowiązań pozostają aktualne.

Wykładnia art. 21 ust. 1 pkt 1 updop w połączeniu z art. 12 ust. 3 polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania uzasadnia kwalifikację świadczeń za korzystanie z przestrzeni dyskowej jako wynagrodzenia za użytkowanie urządzeń przemysłowych, uzasadniając tym samym podleganie tych świadczeń opodatkowaniu podatkiem u źródła.

Samo wszczęcie przez organy ścigania postępowania karnego skarbowego, o którym podatnik został powiadomiony, może skutkować zawieszeniem biegu terminu przedawnienia jego zobowiązań podatkowych, nawet jeśli postępowanie to przekształciło się w postępowanie prowadzone na podstawie Kodeksu karnego.

Rygor natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej można nadać, gdy podatnik nie posiada majątku pozwalającego na zabezpieczenie zobowiązań podatkowych oraz toczy się przeciwko niemu postępowanie egzekucyjne. W takim przypadku nie ma obowiązku szczegółowego wykazywania majątku podatnika.

Podatnik, który nie zachowuje należytej staranności, przy dokonaniu wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów, nie spełnia przesłanki dobrej wiary i nie może zastosować preferencyjnej stawki 0% VAT, a dostawa podlega opodatkowaniu stawką podstawową.

Podatnikowi nie przysługuje oprocentowanie nadpłaty powstałej na skutek uchylenia interpretacji indywidualnej, jeśli nie był on wnioskodawcą tej interpretacji, gdyż rozszerzenie zasady nieszkodzenia na podatnika nie jest możliwe.