Usługi wsparcia sprzedaży, realizowane przez spółki powiązane i składające się na kompleksową usługę sprzedażową, mogą zostać zakwalifikowane jako podobne do usług doradczych i badania rynku na gruncie art. 15e ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p., co w konsekwencji podlega ograniczeniom w zaliczeniu ich do kosztów uzyskania przychodów.

Członek zarządu jest odpowiedzialny za zaległości podatkowe spółki, jeżeli termin płatności zobowiązań przypadał w czasie pełnienia przez niego obowiązków, a egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna, chyba że udowodni, iż brak było jego winy w niezgłoszeniu wniosku o ogłoszenie upadłości spółki.

W postępowaniu dotyczącym ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych organ wydający decyzję nie jest zobowiązany do pełnego postępowania dowodowego, lecz opiera się na uprawdopodobnieniu przez podatnika niewspółmierności zaliczek do przewidywanego podatku.

Wydatki ponoszone na usługi finansowe, które mają w głównej mierze charakter doradczy, podlegają limitowaniu jako koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, niezależnie od ich określenia jako 'kompleksowej usługi finansowej'.

Zgodnie z art. 22 § 2a O.p. organ podatkowy na wniosek podatnika, ogranicza pobór zaliczek na podatek, jeżeli podatnik uprawdopodobni, że zaliczki obliczone według zasad określonych w ustawach podatkowych byłyby niewspółmiernie wysokie w stosunku do podatku należnego od dochodu lub zysku przewidywanego na dany rok podatkowy. Przepis ten wskazuje zatem na przesłankę, spełnienie której powoduje, że organ

Użycie specjalistycznych narzędzi i urządzeń służących transportowi, instalacji, rozruchu i serwisowaniu turbin wiatrowych, wykorzystywanych w obrocie profesjonalnym, stanowi 'urządzenia przemysłowe' w rozumieniu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co skutkuje obowiązkiem płatnika do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów uzyskiwanych przez wynajmujących z

W decyzji wydawanej na podstawie art. 33 § 4 pkt 2 Ordynacji podatkowej należy określić przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego, nie zaś ewentualną wysokość zaległości podatkowej.