Brak winy w uchybieniu terminu do złożenia odwołania może być uprawdopodobniony przez obiektywne okoliczności niezależne od podatnika, takie jak zniszczenie skrzynki pocztowej.

Zakład energochłonny, korzystający ze zwolnienia z akcyzy na energię elektryczną w procesach metalurgicznych, może uzyskać zwrot akcyzy w zakresie energii elektrycznej nieobjętej tym zwolnieniem, uwzględniając rzeczywiste koszty energii.

Umorzenie postępowania karnego skarbowego może skutkować bezskutecznością zawieszenia biegu przedawnienia zobowiązania, jeśli postępowanie wszczęto instrumentalnie, co wymaga oceny w kontekście wszystkich okoliczności sprawy.

W przypadku czynności prawnych mających na celu unikanie opodatkowania, organy podatkowe mają instrumenty kontroli i korekty potencjalnie pozornych transakcji, jednak muszą one wykazać brak instrumentalności postępowania karnoskarbowego dla zawieszenia przedawnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od nieruchomości, podtrzymując stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Uchybienie terminu nie wymaga badania przyczyn przekroczenia, a jedynie oceny prawidłowości doręczenia i terminu złożenia odwołania.

Interpretacja indywidualna naruszała art. 14c § 1-2 O.p. przez brak wystarczającego uzasadnienia prawnego, uznanie odszkodowania za związane z dochodami strefowymi może wymagać ponownego rozważenia z dostatecznym wyjaśnieniem i wskazaniem adekwatnych podstaw prawnych.

Wspólnicy spółki cywilnej rozwiązanej po wydaniu ostatecznej decyzji podatkowej tej spółki nie posiadają interesu prawnego uzasadniającego wznowienie postępowania w zakresie odpowiedzialności podatkowej spółki cywilnej w podatku akcyzowym.

Podstawą wymiaru podatku od nieruchomości są dane z ewidencji gruntów i budynków, które są wiążące dla organu podatkowego, nawet w świetle zmieniającego się faktycznego wykorzystania nieruchomości. Organy nie mogą samodzielnie zmienić klasyfikacji tych danych bez formalnej zmiany w ewidencji.

Wydanie interpretacji indywidualnej nie jest zagadnieniem wstępnym w sprawie podatkowej w rozumieniu art. 201 § 1 pkt 2 O.p., co wyłącza konieczność zawieszenia postępowania głównego na tej podstawie.

Pracodawca uprawniony do preferencyjnego wskaźnika zatrudnienia osób niepełnosprawnych na gruncie art. 21 ust. 2b ustawy o rehabilitacji musi prowadzić działalność zgodną z enumeratywnie określonymi formami edukacyjnymi w tym przepisie.

Zwrot akcyzy na podstawie art. 82 ustawy o podatku akcyzowym przysługuje jedynie w przypadku wewnątrzwspólnotowej dostawy, którą musi dokonać podmiot o statusie podatnika lub nabywcy od podatnika, a nie w przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia.

Usługi świadczone przez podmiot trzeci, dostarczające pełne dane i analizy niezbędne dla świadomych decyzji inwestycyjnych, są zwolnione z VAT jako usługi zarządzania funduszami inwestycyjnymi, jeśli stanowią odrębną całość o szczególnych funkcjach.

Dla skorzystania ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 u.p.t.u. nie jest konieczne formalne wykształcenie kierunkowe, lecz dysponowanie wiedzą na poziomie umożliwiającym nauczanie na stosownym poziomie edukacyjnym.

Samoistne posiadanie nieruchomości jako kategoria prawnopodatkowa wymaga jednoznacznego ustalenia woli władania rzeczą dla siebie, co jest determinujące dla ustalenia podatnika podatku od nieruchomości.

Posiadaczem samoistnym nieruchomości jest ten, kto włada nią jak właściciel, co winno być oceniane z punktu widzenia zewnętrznej manifestacji woli faktycznego władania, uwzględniając rzeczywiste działania i w kontekście relacji z innymi współwłaścicielami.

Umorzenie postępowania karnego skarbowego z braku znamion czynu nie zawsze niweczy skutki zawieszenia biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego, jeśli przesłanka instrumentalnego wszczęcia postępowania nie zostanie wykazana w ocenie całokształtu okoliczności danej sprawy.

Wątpliwości co do treści decyzji podatkowej wymagające merytorycznego wyjaśnienia, takie jak ustalenia faktyczne dotyczące "pozorności" czynności prawnych, nie mogą być rozstrzygane w trybie art. 215 § 2 Ordynacji podatkowej. Skarga kasacyjna w tej kwestii podlega oddaleniu.

Wszczęcie postępowania karnego skarbowego w celu zawieszenia przedawnienia zobowiązania podatkowego, bez rzeczywistych przesłanek uzasadniających takie postępowanie, może zostać uznane za instrumentalne i nadużywające przepisów prawa karnoskarbowego i podatkowego.