Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, iż brak było podstaw do umorzenia postępowania egzekucyjnego z uwagi na przedawnienie należności, a zarzuty proceduralne odnoszące się do doręczeń przez organy administracyjne są niezasadne.
Skarga kasacyjna wobec wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach została oddalona. Naczelny Sąd Administracyjny nie znalazł uprawnionych podstaw do stwierdzenia naruszeń proceduralnych mogących wpłynąć na wynik postępowania egzekucyjnego. Skarga kasacyjna nie została uznana za zasadną.
Status prawny wspólnika spółki jawnej, jako osoby prowadzącej pozarolniczą działalność, obliguje do objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym, niezależnie od faktycznego wykonywania działalności gospodarczej przez spółkę.
Wydatki na abonament telefoniczny i internetowy poniesione w celu osiągnięcia przychodów w ramach działalności nierejestrowanej mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w proporcji odpowiadającej ich wykorzystaniu, pod warunkiem prawidłowego udokumentowania, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Udzielając odmowy na wydanie danych z ewidencji pojazdów, Minister Cyfryzacji naruszył przepisy prawa. Dane REGON mogą być ujawniane podmiotom innym niż osoby fizyczne, jeśli ustalono ich interes prawny.
Samochody osobowe wyposażone w układ napędowy A (CN 8703 23 19) oraz B (CN 8703 33 19), charakteryzujące się kooperacją silnika spalinowego i elektrycznego, kwalifikują się do obniżonej stawki akcyzy jako pojazdy o hybrydowym napędzie spalinowo-elektrycznym, zgodnie z art. 105 pkt 1a lit. a oraz art. 105 pkt 1b ustawy o podatku akcyzowym.
Sprzedaż działki nr 1 przez małżonków A.A. i B.A. nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż transakcja dokonywana jest w ramach majątku prywatnego, a sprzedawcy nie działają jako podatnicy VAT.
Zwolnienie podatkowe z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT przysługuje wyłącznie w odniesieniu do wydatków na własne cele mieszkaniowe, które są bezpośrednio związane z budynkiem mieszkalnym, przy czym zakup nieruchomości przed uzyskaniem przychodu oraz wydatki na infrastrukturalne zagospodarowanie terenu nie spełniają warunków zwolnienia.
Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych bez użycia KSeF pod warunkiem dokumentacji rzeczywistych transakcji gospodarczych, pomimo formalnych niedociągnięć związanych z obowiązkiem scentralizowanego fakturowania.
Spółka komandytowa nie jest zobowiązana do poboru zaliczek na zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od zaliczek na zysk wypłacanych komplementariuszowi w trakcie roku. Dopiero po zakończeniu roku podatkowego, na podstawie art. 30a ust. 6a ustawy o PIT, możliwe jest pomniejszenie zobowiązania podatkowego o odpowiadającą kwotę CIT zapłaconego przez spółkę.
Wydatek na kurs tłumaczeniowy PJM-PL nie podlega odliczeniu w ramach ulgi rehabilitacyjnej, gdyż nie wpisuje się w definicję zakupu wydawnictw i materiałów szkoleniowych ściśle związanych z niepełnosprawnością, zgodnie z art. 26 ust. 7a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Podatnik emitujący faktury zakupowe w formie papierowej lub elektronicznej, niekorzystające z KSeF, przy spełnieniu warunków materialnych oraz związku z działalnością opodatkowaną, ma prawo do odliczenia podatku VAT z tych faktur, nawet wbrew formalnemu obowiązkowi ich wystawiania w systemie KSeF.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając prawidłowość ustalenia opłaty planistycznej wynikającej z wzrostu wartości nieruchomości na skutek uchwalenia nowego planu zagospodarowania przestrzennego, odrzucając zarzuty skarżącego co do naruszeń w zakresie ekspertyzy operatu szacunkowego oraz błędnej wykładni prawa.
Odpłatne zbycie działek przez wnioskodawcę, w części odpowiadającej udziałowi nabytemu w drodze działu spadku ponad przysługujący mu udział w spadku, stanowi źródło przychodu podlegające opodatkowaniu, jednakże zwolnione z opodatkowania przy przeznaczeniu tego dochodu na własne cele mieszkaniowe w okresie określonym ustawą.
Małżonkowie mający wspólność majątkową, osiągający przychody z najmu prywatnego i składający oświadczenie o opodatkowaniu całości przychodów przez jednego z nich, mogą korzystać z podwyższonego limitu 200 000 zł przy opodatkowaniu zryczałtowanym. Warunek ustawowy nie różnicuje rodzaju wynajmowanego majątku.