Podatnik nie może skutecznie zasłaniać się nieznajomością prawa ani też tym, że o zmianach w obowiązujących przepisach oraz o sankcjach wprowadzonych za ich nieprzestrzeganie nie został powiadomiony ani przez podmiot będący płatnikiem należnych od niego podatków, ani przez organ podatkowy.

Szacunek podstaw opodatkowania nie może być dowolny, sprzeczny z logiką i zasadami doświadczenia życiowego. W przeciwnym razie dochodzi do naruszenia art. 11 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./, przepisów ustaw o podatku obrotowym i o podatku dochodowym jak również przepisów postępowania administracyjnego /art. 7, art. 77, art. 80 Kpa/.

Jeżeli podatnik w odwołaniu od decyzji organu I instancji powołuje się na okoliczności, które w rozumieniu par. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 czerwca 1981 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 18 poz. 88 ze zm./ mogą być potraktowane jako "okoliczności szczególne", to organ odwoławczy rozpoznając to odwołanie jest z mocy art. 7 i art

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn /Dz.U. nr 45 poz. 207/ w skład długów spadków wchodzą także i te roszczenia spadkobiercy o zwrot nakładów i wydatków poniesionych z majątku wspólnego na majątek odrębny spadkodawcy, których małżonek zmarłego, będący jego spadkobiercą, mógł - na podstawie art. 45 Krio - dochodzić jeszcze za życia spadkodawcy.