1. Przedmiotem umowy o dzieło jest doprowadzenie do weryfikowalnego i jednorazowego rezultatu, zdefiniowanego przez zamawiającego w momencie zawierania umowy, który w momencie zawierania umowy nie istnieje, jednak jest w niej z góry przewidziany i określony w sposób wskazujący na jego indywidualne cechy. 2. Autonomia woli stron w zakresie odnoszącym się do kształtowania treści umowy nie może prowadzić

Przyznanie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych wymaga stwierdzenia bezpośredniego związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy rezygnacją z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej a koniecznością sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną.

1. Przedmiotem umowy o dzieło jest doprowadzenie do weryfikowalnego i jednorazowego rezultatu, zdefiniowanego przez zamawiającego w momencie zawierania umowy, który w momencie zawierania umowy nie istnieje, jednak jest w niej z góry przewidziany i określony w sposób wskazujący na jego indywidualne cechy. 2. Autonomia woli stron w zakresie odnoszącym się do kształtowania treści umowy nie może prowadzić

1. Przedmiotem umowy o dzieło jest doprowadzenie do weryfikowalnego i jednorazowego rezultatu, zdefiniowanego przez zamawiającego w momencie zawierania umowy, który w momencie zawierania umowy nie istnieje, jednak jest w niej z góry przewidziany i określony w sposób wskazujący na jego indywidualne cechy. 2. Autonomia woli stron w zakresie odnoszącym się do kształtowania treści umowy nie może prowadzić

1. Przedmiotem umowy o dzieło jest doprowadzenie do weryfikowalnego i jednorazowego rezultatu, zdefiniowanego przez zamawiającego w momencie zawierania umowy, który w momencie zawierania umowy nie istnieje, jednak jest w niej z góry przewidziany i określony w sposób wskazujący na jego indywidualne cechy. 2. Autonomia woli stron w zakresie odnoszącym się do kształtowania treści umowy nie może prowadzić

Zgodnie z art. 18 ust. 10 pkt 3 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych organ zezwalający cofa w przypadku powtarzającego się co najmniej dwukrotnie w okresie 6 miesięcy, w miejscu sprzedaży lub najbliższej okolicy, zakłócania porządku publicznego w związku ze sprzedażą napojów alkoholowych przez dany punkt sprzedaży, gdy prowadzący

W przypadku orzekania o prawie do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu opieki nad osobą niepełnosprawną, decydujące znaczenie ma stwierdzenie faktycznego związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy niepodjęciem zatrudnienia a koniecznością opieki nad niepełnosprawnym, przy czym opieka ta winna być ustawiczna i uniemożliwiać podjęcie pracy zarobkowej przez opiekuna.

W sytuacji, gdy nie da się jednoznacznie ustalić daty powstania niepełnosprawności osoby wnioskującej o zasiłek pielęgnacyjny, za wystarczający dowód powstania niepełnosprawności przed ukończeniem wymaganego wieku można uznać przyporządkowany jej symbol chorobowy, który określa charakterystyczny okres powstania schorzenia, zgodnie z przepisami prawa określającymi procedurę orzekania o niepełnosprawności

Sąd administracyjny, rozpoznając zgodność aktu administracyjnego z prawem, powinien brać pod uwagę stan faktyczny i prawny istniejący w chwili wydania tego aktu, a nie zmiany, które nastąpiły po jego wydaniu. Kontrola legalności decyzji administracyjnej dokonywana jest wyłącznie na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego do daty jej wydania, bez uwzględniania okoliczności powstałych po tej dacie

Określanie przez radę gminy szczegółowych warunków dotyczących minimalnej powierzchni lokali, w których dozwolona jest sprzedaż napojów alkoholowych, wykracza poza zakres kompetencji delegowanych przez art. 12 ust. 3 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, co wskazuje na potrzebę ograniczenia się do regulacji zasad usytuowania miejsc sprzedaży alkoholu.

W postępowaniu o zwolnienie z obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne, dane zawarte w rejestrze REGON, choć są pierwszym środkiem dowodowym, nie mogą być uznane za wyłączne kryterium w sytuacji, gdy ich zgodność ze stanem rzeczywistym prowadzonej przez przedsiębiorcę działalności jest kwestionowana, a organ zobowiązany jest do przeprowadzenia pełnego postępowania wyjaśniającego zgodnie

Zgodnie z art. 17c ust. 3 i 4 ustawy o świadczeniach rodzinnych, ustawodawca precyzując terminy na złożenie wniosku o świadczenie rodzicielskie, stawia wymóg terminowości, który nie narusza konstytucyjnych zasad ochrony rodziny, macierzyństwa i rodzicielstwa.