W przypadku naruszenia obowiązku prawidłowego wprowadzenia danych do systemu poboru opłat elektronicznych, które ma charakter jednorazowy i skutkowy, nie można mówić o zaprzestaniu naruszenia prawa ani o jego znikomości, co wyklucza możliwość odstąpienia od nałożenia kary pieniężnej na podstawie art. 189f § 1 pkt 1 k.p.a.

Jeśli dany czyn stanowi naruszenie określone w załącznikach nr 3 i nr 4 ustawy o transporcie drogowym, to zastosowanie przepisu art. 92a ust. 10 u.t.d., nakładającego karę pieniężną wyłącznie na podstawie art. 92a ust. 1, wymaga tożsamości znamion obu naruszeń wynikających z jednego działania lub zaniechania strony.

Brak wykonywania przez przedsiębiorcę przewozów regularnych w krajowym transporcie drogowym przez okres co najmniej 3 miesięcy na skutek okoliczności zależnych od niego, takich jak oczekiwanie na wydanie zezwolenia międzynarodowego czy kalkulacja finansowa przedsiębiorcy, uprawnia organ do cofnięcia udzielonego zezwolenia na przewóz krajowy.

Decyzja o cofnięciu zezwolenia na przewozy regularne w transporcie krajowym jest uzasadniona, jeżeli przedsiębiorca przez okres przekraczający trzy miesiące nie wykonywał przewozów z powodu okoliczności, które są zależne od niego, nawet jeżeli są one podyktowane względami ekonomicznymi.

Cofnięcie zezwolenia na wykonywanie przewozów w transporcie krajowym z powodu niepodejmowania ich przez przedsiębiorcę przez okres co najmniej trzech miesięcy nie może być uwarunkowane oczekiwaniem przedsiębiorcy na uzyskanie zezwolenia międzynarodowego, jeśli decyzja o wstrzymaniu przewozów krajowych była podyktowana względami biznesowymi, stanowiąc 'okoliczności zależne od przedsiębiorcy' w rozumieniu

W toku postępowania administracyjnego dotyczącego obciążenia właściciela pojazdu kosztami związanymi z jego usuwaniem, przechowywaniem i oszacowaniem, organy administracyjne nie są bezwzględnie związane prawomocnym orzeczeniem sądu o przepadku pojazdu na rzecz gminy w kwestii ustalenia właściciela pojazdu; organy zobowiązane są do przeprowadzenia własnego postępowania dowodowego w celu ustalenia faktycznego

Brak zgłoszenia się na egzamin państwowy w terminie wskazanym przez właściwy organ administracji w procesie sprawdzania kwalifikacji do kierowania pojazdami stanowi podstawę do cofnięcia uprawnień kierowcy, przy czym wskazanie terminu może zostać dokonane nie tylko w samej decyzji administracyjnej, ale również w korespondencji związanej z wykonaniem tej decyzji.

Korzystanie z aplikacji mobilnej do organizowania i wykonania odpłatnego przewozu osób, nawet jeżeli nie ma ono charakteru ciągłego i zorganizowanego, może stanowić wykonywanie działalności gospodarczej w dziedzinie krajowego transportu drogowego osób w rozumieniu ustawy o transporcie drogowym i wymagać posiadania odpowiednich licencji oraz zezwoleń.

W przypadku stwierdzenia przez organ kontrolny wielokrotnego naruszenia obowiązku wprowadzenia do urządzenia prawidłowych danych o kategorii pojazdu w różnych okresach, każde z tych naruszeń jest traktowane indywidualnie, a ich wykrycie podczas jednej kontroli nie uzasadnia zakwalifikowania ich jako jednego deliktu wieloczynowego, co implikuje brak podstaw do zastosowania art. 189f § 1 pkt 1 k.p.a.

Zgodnie z art. 79 ust. 1 pkt. 5 ustawy o ruchu drogowym, możliwe jest wyrejestrowanie pojazdu, jeśli właściciel może udowodnić, że doszło do stałej i całkowitej utraty kontroli nad pojazdem, bez wprowadzania zmian w prawach własności.