Organy podatkowe nie mogą zakładać, że jeśli ktoś wyjechał z Polski, a nie wymeldował się z kraju ani nie wyrejestrował z ewidencji podatników, to pozostaje polskim podatnikiem.
Dochody uzyskiwane przez spółkę komandytowo-akcyjną nie stanowią dochodów spółki lecz podlegają opodatkowaniu wyłącznie na poziomie wspólników.
Tryb pozyskiwania informacji podlegających wymianie (sporządzanych w formie zeznań i dokumentów) powinien być zgodny z prawem i praktyką obowiązującego w państwie proszonym o informację w odniesieniu do jego własnych podatków. Przepis art. 23 ust. 1 umowy z dnia 8 października 1974 r. zawartej między Rządem Polski Rzeczypospolitej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania
Stosownie do treści art. 14b § 3 o.p., składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest między innymi do wyczerpującego przedstawienia zdarzenia przyszłego oraz do przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej tego zdarzenia przyszłego.
Powstałe w Polsce i wypłacane osobie prawnej mającej siedzibę w Niemczech przychody za użytkowanie środków transportu (należności licencyjne), zgodnie z art. 12 ust. 2 umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90), są opodatkowane w Polsce
1. Skoro ze stanu faktycznego sprawy wynikało, że w związku z kwalifikacją zakładu zagranicznego zgodnie z art. 5 ust 1 i ust 2 umowy między rządem Rzeczpospolitej Polskiej a rządem Finlandii, opodatkowanie dochodów uzyskanych przez stronę skarżącą w Finlandii powinno mieć miejsce tylko w Polsce, a więc według zasad wynikających z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wobec tego organy podatkowe
Z art.4 ust.1 pkt 1 lit. b) ustawy abolicyjnej, nie można wnioskować, że ustawa obejmuje swym działaniem także dochody, co do których w umowie międzynarodowej przyznano prawo opodatkowania jednemu tylko państwu. Przepis ten wymienia jedynie wymogi formalne wniosku o zwrot podatku i z jego treści nie można wywodzić zakresu przedmiotowego obowiązywania ustawy. Opodatkowanie dochodów uzyskanych przez
Poszczególne umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania wzorowane są w zasadniczej mierze na Modelowej Konwencji OECD. Konwencja ta oraz opracowany przez Komitet Podatkowy OECD Komentarz do tej Konwencji służyć zatem mają ujednolicaniu zasad opodatkowania w stosunkach pomiędzy poszczególnymi Państwami.
Należności z tytułu korzystania z praw autorskich do programu autorskiego nie mogą być zatem utożsamiane z należnościami licencyjnymi z tytułu korzystania z praw autorskich do dzieła literackiego, nie zostały bowiem zaliczone przez ustawodawcę do kategorii utworów literackich, a jedynie są traktowane jak utwory literackie pod względem ochrony praw autorskich do nich przysługujących.
Ustawa o szczególnym rozwiązaniu dla podatników uzyskujących niektóre przychody poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miała na celu przeciwdziałać skutkom związanym z "niesprawiedliwością" (a przynajmniej z takim odczuciem społecznym) stosowania metody zaliczenia, przez zastąpienie jej zasadą wyłączenia. Stąd też w art. 1 ust. 1 ustawy abolicyjnej postanowiono, że obejmuje ona swym zakresem przychody
1. Wykładni treści postanowień mubaraha facility agrement należy dokonać stosując regułę interpretacyjną zawartą w art. 65 § 2 kodeksu cywilnego. Stanowi ona, że w umowach należy badać przede wszystkim jaki był zgodny zamiar stron i cel umowy, na dalszym planie pozostawiając dosłowne jej brzmienie. Warstwa językowa nie musi ona decydować o treści danego stosunku prawnego w świetle rozwiązań prawnych
Uzyskane jako dochód odsetki z krótkoterminowej lokaty bankowej overnight podlegają opodatkowaniu zgodnie z regułami określonymi w art. 11 ust. 5 w zw. z art. 7 ust. 2 Umowy polsko - niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania, a więc w Polsce - na podstawie art. 3 ust. 2 i art. 18 ust. 1 u.p.d.o.p.
Spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w Warszawie prowadzi działalność związaną z nieruchomościami. Wspólnikiem prowadzącym sprawy spółki jest polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Jedynym akcjonariuszem jest niemiecka osoba prawna. Działalność niemieckiego akcjonariusza ogranicza się jedynie do posiadania akcji. Jako akcjonariusz podmiot niemiecki będzie posiadał także określony udział w
Spółka, w której prowadzę księgowość, podpisała umowę dotyczącą zakupu licencji na program komputerowy. Czy od licencji zakupionej od kontrahenta z siedzibą w Niemczech powinnam jako płatnik odprowadzić podatek dochodowy i w jakiej wysokości?
Decyzja w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych ma charakter określający, a nie ustalający zobowiązanie podatkowe za dany rok podatkowy.
Skoro program komputerowy nie stanowi dzieła literackiego ani naukowego w rozumieniu polskiej ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych to opłaty za użytkowanie lub prawo do użytkowania programu komputerowego nie mogą być zakwalifikowane do należności licencyjnych.
Chociaż eliminacja podwójnego opodatkowania jest jednym z celów Wspólnoty, to jednak jego realizacja leży w gestii poszczególnych państw członkowskich.
Dochody z tytułu wynagrodzenia za prace wykonywaną za granicą, na terenie Niemiec - powinny być przede wszystkim udokumentowane, że pochodzą z tego źródła a także, że zostały w tym kraju poddane opodatkowaniu.
Prawa z ustawy abolicyjnej nie przechodzą na spadkobierców.
Kotłowania kontenerowa stanowi urządzenie przemysłowe służące do produkcji ciepła, a więc winno być opodatkowane zgodnie z zasadą wynikającą z art. 12 ust. 1 umowy z dnia 13 lutego 2002 r. między Rzeczypospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchyleniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu . Wobec tego, stosowanie do art. 7 ust
Podnosząc zarzut wynikający z art. 174 pkt 2 u.p.p.s.a. należy pamiętać, że zwrot normatywny "mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy", należy wiązać z hipotetycznymi następstwami uchybień przepisom postępowania. Oznacza to po stronie skarżącego obowiązek uzasadnienia, że następstwa stwierdzonych uchybień były na tyle istotne, iż kształtowały lub współkształtowały treść kwestionowanego orzeczenia
Treść art. 13 ust. 1 umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w powiązaniu z jego tytułem (Zyski ze sprzedaży majątku) nie uprawniają do przyjęcia, że regulacja ta odnosi się również do przeniesienia własności nieruchomości w drodze jej wniesienia w formie aportu
Jesteśmy spółką z o.o. W lutym br. zawarliśmy umowy o dzieło z kilkoma obcokrajowcami z krajów UE, z którymi Polska podpisała umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Osoby te dostarczyły nam certyfikat rezydencji. Co to oznacza i jaki wpływ na nasze obowiązki ma ten dokument?