Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2020, sygn. 0115-KDIT1.4011.49.2019.2.MST, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.49.2019.2.MST
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową nieprowadzenie odrębnej ewidencji w sposób odpowiadający wymogom określonym w art. 30cb ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Na podstawie art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 14 listopada 2019 r. (data wpływu 21 listopada 2019 r.), uzupełnionym w dniu 7 stycznia 2020 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 21 listopada 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową, który został uzupełniony w dniu 7 stycznia 2020 r.
We wniosku oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.
Od 7 grudnia 2016 r. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której podstawowym przedmiotem działalności jest wg PKD 62.01.Z Działalność związana z oprogramowaniem. W ramach tej działalności świadczy On usługi dla podmiotu X Sp. z o. o. z siedzibą w Y, z którym ma zawartą umowę o współpracy na czas nieokreślony.
Przedmiotem ww. umowy jest świadczenie usług w zakresie:
- programowania natywnych aplikacji mobilnych Android i iOS,
- programowania hybrydowych aplikacji mobilnych Android i iOS,
- programowania aplikacji opartych o Unity,
- programowania aplikacji wykorzystujących Machine Learning.
Praca Wnioskodawcy polega na tworzeniu autorskiego kodu dla aplikacji mobilnych, tworzeniu sztucznej inteligencji opartej o Machine Learning oraz na tworzeniu oprogramowania obsługującego urządzenia Bluetooth Low Energy. Z chwilą zakończenia poszczególnych prac, autorskie prawa majątkowe do powstałych utworów są automatycznie przenoszone na Zamawiającego w ramach realizacji niniejszej umowy. Wynagrodzenie określone w umowie zawiera również wynagrodzenie za przeniesienie autorskich praw majątkowych. Tworzony przez Wnioskodawcę kod jest innowacyjny, tworzony od podstaw i stanowi składową finalnego oprogramowania, do którego prawa autorskie sprzedaje On Zamawiającemu. Zakres prac Wnioskodawcy wiąże się z działalnością badawczo-rozwojową, ciągłym nabywaniem najbardziej aktualnej wiedzy z zakresu powierzonych Mu obowiązków i stałym doskonaleniem swoich umiejętności.
W piśmie uzupełniającym Wnioskodawca wskazał, że posiada na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej nieograniczony obowiązek podatkowy. Prowadzona przez Niego działalność jest działalnością twórczą i wymaga systematycznego zwiększania zasobów wiedzy do tworzenia nowych zastosowań. Pisząc kod w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej jest On twórcą całkiem nowego produktu, który do tej pory nie występuje w praktyce gospodarczej z uwagi na jego innowacyjność bądź funkcjonalność. Oprogramowanie, o którym mowa we wniosku zostało przez Wnioskodawcę wytworzone w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Działalność gospodarczą, w ramach której Wnioskodawca wytwarza oprogramowanie do urządzeń mobilnych czy komputerowych prowadzi od 7 grudnia 2016 r. Autorskie prawa do programu komputerowego podlegają ochronie prawnej z art. 74 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1231). Wnioskodawca zaznaczył ponadto, że prowadzi odrębną od księgi przychodów i rozchodów ewidencję w sposób zapewniający wyodrębnienie przychodów, kosztów uzyskania przychodów oraz dochodu (straty) przypadających na dochody ze sprzedaży praw autorskich. Ewidencję taką prowadzi On od 1 stycznia 2019 r. Zgodnie z zawartą umową o współpracy nie może prowadzić ewidencji wytworzonych przez siebie utworów, bo po ich sprzedaży jest zobowiązany trwale je usunąć ze swoich nośników.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
