Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2020, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.93.2020.4.EB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.93.2020.4.EB
Podatek od towarów i usług w zakresie: 1) opodatkowania transakcji zbycia działki nr B zabudowanej parterowym pawilonem do rozbiórki wraz z udziałem w działce nr A;2) opodatkowania transakcji zbycia niezabudowanych działek nr C i D wraz z udziałem w działce nr A.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 28 lutego 2020 r. (data wpływu 3 marca 2020 r.), uzupełnionym pismem z dnia 21 maja 2020 r. (data wpływu 25 maja 2020 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:
- opodatkowania transakcji zbycia działki nr 1 zabudowanej parterowym pawilonem do rozbiórki wraz z udziałem w działce nr 2 (pytanie oznaczone we wniosku nr 2);
- opodatkowania transakcji zbycia niezabudowanych działek nr 3 i 4 wraz z udziałem w działce nr 2 (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 3 marca 2020 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcji zbycia działki nr 1 zabudowanej parterowym pawilonem do rozbiórki wraz z udziałem wynoszącym 1/3 w działce nr 2 (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) i opodatkowania transakcji zbycia niezabudowanych działek nr 3 i 4 wraz z udziałem działce nr 2 (pytanie oznaczone we wniosku nr 3). Wniosek uzupełniono w dniu 25 maja 2020 r. o doprecyzowanie opisu sprawy oraz o dodatkową opłatę.
We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.
Aktem notarialnym z dnia 3 sierpnia 1994 r. (nr rep. ) Pan T. K. (dalej: Podatnik, Wnioskodawca, Zainteresowany) otrzymał, jako darowiznę działkę nr 1a o powierzchni (). Działka była zapisana w księdze wieczystej () prowadzonej przez Sąd Rejonowy (). W dziale I Kw opisano działkę, jako nieużytki, pastwisko.
Z przedłożonego do aktu notarialnego zaświadczenia Urzędu Miejskiego (),() z dnia 3 czerwca 1994 r., zaktualizowanego dnia 28 lipca 1994 r. wynikało, że działka nr 1a jest przeznaczona pod trasę komunikacyjną. Na moment darowizny działka ta nie była zabudowana w jakikolwiek sposób. Na części, co do której Wnioskodawca zamierza obecnie dokonać zbycia, nie została przeprowadzona trasa komunikacyjna. W stosunku do tej działki nie toczy się wedle wiedzy Wnioskodawcy obecnie żadne postępowanie administracyjne, którego celem byłoby przejęcie od niego gruntów na cele trasy komunikacyjnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
