Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2018, sygn. 0113-KDIPT3.4011.221.2018.2.KSM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.221.2018.2.KSM
Czy od otrzymanych odsetek Wnioskodawca powinien zapłacić podatek dochodowym czy też podobnie jak samo zadośćuczynienie są zwolnione od podatku dochodowego?
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 18 kwietnia 2018 r. (data wpływu 19 kwietnia 2018 r.), uzupełnionym pismem z dnia 4 maja 2018 r. (data wpływu 7 maja 2018 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odsetek ustawowych od zadośćuczynienia jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 18 kwietnia 2018 r. do tutejszego Organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.
Wniosek ten nie spełniał wymogów, o których mowa m.in. w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.), w związku z czym pismem z dnia 26 kwietnia 2018 r., nr 0113-KDIPT3.4011.221.2018.1.KSM, na podstawie art. 169 § 1 w zw. z art. 14h wymienionej ustawy, wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.
Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 26 kwietnia 2018 r. (data doręczenia 30 kwietnia 2018 r.). Wnioskodawca uzupełnił ww. wniosek pismem z dnia 4 maja 2018 r. (data wpływu 7 maja 2018 r.), nadanym za pośrednictwem placówki pocztowej w dniu 4 maja 2018 r.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:
Zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego w z dnia 2 marca 2017 r., sygn. akt. . Zakład Ubezpieczeń z siedzibą w dokonał wypłaty części kwoty głównej oraz kwotę ustawowych odsetek na rzecz Wnioskodawcy. Wypłata obejmowała kwotę zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 11 czerwca 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. Wnioskodawca skierował do Zakładu Ubezpieczeń prośbę o wystawienie PIT-8C. Został poinformowany, że ZU .. nie ma podstaw do wystawienia takiego rozliczenia. Spółka powołała się na przepisy art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 361 i art. 471 Kodeksu cywilnego stwierdzając, że otrzymane odszkodowanie (zadośćuczynienie) w wysokości określonej wyrokiem sądowym, tj. w wysokości poniesionej szkody, jest wolne od podatku dochodowego, a ulgą objęte są również odsetki zasądzone w związku z opóźnieniem w wypłacie. Spółka poparła również swoje stanowisko prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 stycznia 2014 r., sygn. akt. II FSK 289/12, w którym orzeczono, że obecne regulacje prawne nie przewidują możliwości opodatkowania odsetek od odszkodowania (zadośćuczynienia), gdyż żaden przepis szczególny nie odnosi się do opodatkowania odsetek, który fiskusowi dawałby prawo do żądania daniny z tego tytułu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
