Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2013, sygn. IBPP1/443-182/13/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-182/13/MS
Jako obrót należy przyjąć rzeczywistą kwotę należną z tytułu sprzedaży (wynikającą z zawartej umowy), tj. kwotę faktycznie należną od nabywcy uwzględniającą kwotę dodatkowego wynagrodzenia za nieterminową zapłatę faktury pierwotnej pomniejszoną o należny podatek.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 19 lutego 2013r. (data wpływu 26 lutego 2013r.), uzupełnionym pismem z dnia 20 maja 2013r. (data wpływu 27 maja 2013r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stwierdzenia czy wysokość podstawy opodatkowania dokonywanej przez Wnioskodawcę sprzedaży powinna być zgodna z zapisami umowy dotyczącymi ceny - jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 26 lutego 2013r. do tut. organu wpłynął ww. wniosek z dnia 19 lutego 2013r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stwierdzenia czy wysokość podstawy opodatkowania dokonywanej przez Wnioskodawcę sprzedaży towarów powinna być zgodna z zapisami umowy dotyczącymi ceny.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
