Interpretacja indywidualna z dnia 2 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.409.2026.4.KO

Interpretacja indywidualna - stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

19 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku od towarów i usług.

Wniosek uzupełnili Państwo pismem z 25 czerwca 2026 r. będącym odpowiedzią na wezwanie.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego

A (dalej „Spółka”) jest spółką komunalną, podatnikiem czynnym podatku od towarów i usług, której udziałowcami są dwie gminy tj. B (udziałowiec większościowy, powyżej 75 % udziałów) oraz C.

W 2015 r. ukończono budowę kanalizacji sanitarnej (przy udziale środków europejskich, beneficjentem była Spółka) w aglomeracji D tj. w części miasta D i miejscowościach (…). Od 2015 r. do dnia 31 lipca 2019r. Spółkę z Gminą D o statusie wiejskim łączyły umowy hurtowego odbioru i oczyszczania ścieków.

C sama prowadziła zbiorowe zaopatrzenie w wodę oraz zbiorowy odbiór ścieków od mieszkańców obu miejscowości, którym nadal dostarcza wodę do dnia 31 lipca 2019 r. Model rozliczeń, w którym C sama prowadziła zbiorowy odbiór ścieków od mieszkańców obu miejscowości, którym jednocześnie dostarcza wodę wynikał z założeń (…), gdzie w punkcie (…).

Ponadto z udziałem środków unijnych na wejściach sieci kanalizacyjnej z terenów wiejskich do sieci miejskiej zamontowano przepływomierze do pomiaru ilości ścieków w celu pomiaru ich ilości. W dniu 31 lipca 2019 r. umowa z Gminą wygasła. W wyniku sporu co do ceny Spółka i Gmina nie zawarły nowej umowy, ale Spółka - z uwagi na uwarunkowania techniczne i sanitarne - kontynuowała odbiór ścieków od przyłączonych nieruchomości. Spółka wystawiała Gminie faktury za bezumowny hurtowy odbiór ścieków. Gmina nie płaciła za należności z wystawianych przez Spółkę faktur (z wyjątkiem faktury za 08/2019 r po stawce (…) zł/m3 tj. jak w wygasłej umowie, Spółka żądała (…) zł/m3 netto). Gmina nie potwierdziła również zgodności sald za kolejne lata od 2019 r. do 2025 r. Gmina kwestionowała zasadność wystawienia tych faktur.