Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2011, sygn. IBPBII/2/415-847/11/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-847/11/JG
Czy wnioskodawczyni może być zwolniona z podatku dochodowego?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pani stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 21 lipca 2011r. (data wpływu do tut. Biura 22 lipca 2011r.), uzupełnionym w dniu 30 września 2011r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 22 lipca 2011r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.
W związku z brakami formalnymi, pismem z dnia 15 września 2011r. Znak: IBPB II/2/415-847/11/JG wezwano wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku. Uzupełnienia dokonano w dniu 30 września 2011r.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.
Wnioskodawczyni od dnia 27 czerwca 1997r. była właścicielką nieruchomości. Następnie wnioskodawczyni umową sprzedaży z dnia 06 sierpnia 2003r. przeniosła na rzecz sąsiada ½ udziału we własności nieruchomości celem zabezpieczenia pożyczki w kwocie 25 000 zł jakiej sąsiad udzielił wnioskodawczyni w trakcie ich znajomości. Wnioskodawczyni podkreśliła, iż umowę sprzedaży zawarła tylko dlatego, że sąsiad zobowiązał się przenieść swój udział na wnioskodawczynię wówczas, kiedy wnioskodawczyni zwróci mu stosowną kwotę. W ten sposób wykorzystując przymusowe położenie wnioskodawczyni osoba trzecia wymusiła na niej zawarcie umowy sprzedaży a nie umowy pożyczki. Przeniesienie własności udziału w nieruchomości z powrotem na rzecz wnioskodawczyni nastąpiło dopiero w dniu 06 marca 2009r. Wnioskodawczyni będąc znów właścicielką całej nieruchomości w dniu 05 lipca 2011r. dokonała jej sprzedaży. Zysk jaki osiągnęła w całości został wcześniej wydany na poprawę i utrzymanie posiadanej nieruchomości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
