Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2008, sygn. IBPB2/415-844/08/JT(KAN-4519/05/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-844/08/JT(KAN-4519/05/08)
Czy w opisanej sytuacji zwolnienie przysługuje również mężowi?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego ( Dz . U. z 2007r. Nr 112, poz. 770 ) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni, przedstawione we wniosku z dnia 27 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 05 maja 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 05 maja 2008r. do tut. Biura wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.
W dniu 13 lipca 2007r. wnioskodawczyni wraz z mężem nabyli nieruchomość stanowiącą część budynku mieszkalnego. W budynku tym wnioskodawczyni była zameldowana od 13 lipca 1977r. Mąż wnioskodawczyni nie był tam zameldowany. Małżeństwo wnioskodawczyni trwa nieprzerwanie od dnia 03 kwietnia 1972r. W dniu 07 sierpnia 2007r. małżonkowie nieruchomość tę sprzedali. Wnioskodawczyni złożyła w urzędzie skarbowym oświadczenie o zameldowaniu powyżej 12 miesięcy i spełnieniu warunków do zwolnienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
