Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.02.2007, sygn. 1417/PD/415/208/07/SM, Urząd Skarbowy w Otwocku, sygn. 1417/PD/415/208/07/SM
Dnia 06.11.2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek o wydanie interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wnika, że Urząd Miasta XXXX na podstawie Uchwały Nr 00000 Rady Miasta XXXX z dnia 4 kwietnia 2006r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania , odraczania i rozkładania na raty należności pieniężnych Gminy XXXXX oraz jej jednostek organizacyjnych, do których nie stosuje sie przepisów ustawy Ordynacja podatkowa, oraz wskazania organów do tego uprawnionych, umorzył pracownikowi, w związku z rozwiązaniem umowy o pracę na prośbę pracownika, należność wynikającą z obowiązku zwrotu kwoty wydatku poniesionej na dofinansowanie kursu w ramach podnoszenia kwalifikacji w formach pozaszkolnych. Prezydent Miasta XXXX zawarł z pracownikiem umowę o dofinansowanie kursu. Pracownik po ukończeniu kursu zobowiązany był do przepracowania w Urzędzie Miasta 3 lata. Przed upływem tego okresu pracownik złożył wypowiedzenie umowy o pracę z jednoczesną prośbą o umorzenie należności, do których zwrotu był obowiązany w związku rozwiązaniem umowy o pracę. Czy należy traktować to jako przychód byłego pracownika i wystawić PIT-8C?
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
